GEARDOLUOLA

Tämänhetkinen yleisavain. Pohjana Systeman M4A1 MAX kitti, rakenneltu ensimmäistä SOPMOD versiota vapaasti jäljitellen.







Systeman pohjaan lisätty:

-Cerroforge M4 flattop ylärunko
-KAC RAS
-Colt delta ring
-Colt viritintappi
-ITT AN/PVS-14
-Aimpoint CompM2 + LaRue jalka
-MaTech BUIS
-Lewis Machine & Tool M203 QD leaf sight
-AN/PEQ2 replika IR-laserilla
-Surefire M951
-G&P M203
-KAC M203 QD mount, ver. 2
-LMT M203 liipasinkaari
-Colt M203 varmistinlevy
-USGI hihna

Tulossa:
-Colt M203 9" putki
-Insight AN/PEQ tarrat
-AN/PVS single battery housing

Hankintalistalla:
-Trijicon reflex sight tai EOT. Trijicon kävisi ensimmäistä SOPMOD kittiä jäljittelevään settiin paremmin, mutta EOTech on huomattavasti parempi. Ideoita?
-Uusi jalka Aimpointiin - nykyinen liian matala
-kantohihna - hyviä ehdotuksia?

Komia tygi! Onko tuo AN/PEQ-replika stonersr25:n kauppaama tekele?

PEQ on ostettu Arniesin kautta käytettynä. Onko tuo stoner joku liike/yksityishenkilö?

Pikkulinnut ovat keroneet, että Trijiconin reflex -tähtäin on kohtalaisen turha vehje. Eotech vaan kehiin niin ei jää harmittamaan!

Menee aivan sanottamaksi. Onko alarungossa vasemmalla puolella kenties Coltin M4 merkinnät?

Hihnaksi ehdottaisin ilman muuta Blue forcen gearin Vickers combat applications slingiä. Ilmeisesti yksi parhaita hihnoja, ase pysyy käden ulottuvilla ja tarvittaessa poissa tieltä, eikä sitoudu kroppaan kuten 3-pistehihnat. Kyseessä olisi siis pikasäädettävä 2-piste hihna.

Noista tähtäimistä ei ole oma kohtaista kokemusta, mutta noin niin kuin olemassa olevaa kuva informaatiota ajatellen kumpainenkin tähtäin on nähty Crane-tukillisissa M4:sa. Reflex sightilla varustetut Crane-tukilliset M4 taitavat olla ajalta juuri ennen CQB-R:n jakoa (Esim. SEALs range kuvat KUVA ). Yhdistelmä M4+crane+Eotech taitaa olla aika yleinen yhdistelmä ACU varustetta kantavalla normaalilla jenkki armeijan heebolla IRAKissa ja A-stanissa. Trijicon reflex olisi ehdoton valinta jos aseessa olisi normi M4 telestock, tähtäimenä se vaan on niin makean näkoinen, suorastaan jo klassikko (vuosituhannen vaihteen SEALs-setit). Yhteenveto: eli en sanonut juuta enkä jaata , itselläni tämän määräisi se että mihinkä settiin tuon aseen nyt heittää. Itse ottaisin ehkä tuohon päälle aidon NSN ACOG (menee M4 alkuajoista tähän päivään, mihinkä tahansa yksikköön, maalattuna tai ei ja millä tahansa lisävarusteilla).

Laatikainen kirjoitti:PEQ on ostettu Arniesin kautta käytettynä. Onko tuo stoner joku liike/yksityishenkilö?

Kyseinen jannu myy egayssa G&P AN/PEQ-2:sta johon on vaihdettu IR-jutut sisään.

Ei voi kuin ihailla. Crane vähän vie illuusiota pois ensimmäisestä SOPMODista ja samalla oikeastaan poistaa Reflex vaihtoehdon (mikä kuulemma tosiaan on aika huono tähtäin tietyissä olosuhteissa). ACOG ehdottomasti olisi sopivin ja kova veto viimeistelemään tämän.
Miten olisi jokin cantilever-jalka Aimpointtiin jotta voisit käyttää sitä samaan aikaan pimeänäkölaitteen kanssa? Kerrankin olisi mahdollisuus käyttää sellaista siihen tarkoitetussa tilanteessa.

Crane on ehkä se asia mitä eniten vihaan Systeman aseissa. Periaatteessa vanhanmallinen tukki menisi aseeseen, mutta akun kanssa tulee ongelmia. ACOG on pyörinyt mielessä jo pidemmän aikaa, mutta sen hinta/hyötysuhde airsoftkäytössä vähän epäilyttää. Aimpointiin on tällä hetkellä halpiscantilever, mutta aito olisi taas askel parempaan, kun saisi joskus hankituksi.

Trijiconin reflextähtäin olisi ulkonäöltään hienoin vaihtoehto. PVS:n kanssa taas Eot on ehdoton ykkönen, Aimpoint on suoraan sanottuna täysin perseestä siihen verrattuna (näkökenttä kapenee lähes olemattomiin, ja toisaalta PVS:n ollessa kypärässä ei Aimpointin kanssa tähtääminen ole edelleenkään mitään herkkua). Olen tuota AP:tä pyöritellyt mukana lähinnä ulkonäön takia, ja toisaalta AP + killflash kestää kovemmankin osuman toisin kuin Eot (lähinnä sisätiloissa alkaa merkitsemään).

Ideaalitilanne olisi siis Trijiconin reflex sight mukaan settiin, crane helvettiin. Pelitehokkuuden kannalta taas crane edelleen mukana, Eot hankintaan. ACOGin voisi sitten lisätä settiin ylimääräisenä plussana, oli sillä käyttöä tai ei. Periaatteessa tuo PVS-14 pitäisi vaihtaa PVS-17:aan, mutta tuossa nykyisessäkin oli tarpeeksi maksamista.

Coltin tai FN:n merkinnät on tarkoitus kaiverruttaa kunhan selviää kannattaako hankkia CNC alarunkoa.

Lähetys ylijäämäalumiinia saapui tänään. Seuraava kysymys onkin, kannattaako M203:n putkea lyhentää muutama tuuma?

Kuvassa alkuperäinen G&P:n 9 tuuman putki:


Ja vastaava setti 12 tuuman Coltin putkella:



Mietin tuon 12" putken lyhentämistä 9 tuumaan, se jotenkin kävisi Cranen kanssa paremmin yhteen. Toisaalta 12" näyttää mielestäni tyylikkäämmältä. Suurta käytännön eroa noilla ei ole, yhdeksäntuumainen on vaan enemmän muodissa. Ei huvittaisi pätkiä tuota putkea turhan takia kun noita on niin v-mäinen saada mistään. G&P:n 9" putken voisi säilyttää ja käyttää silloin kuin sitä tuntee tarvitsevansa, mutta tuo aito putki istuu runkoon niin paljon paremmin, ettei G&P:n tekelettä tule enää varmasti käytettyä.

Itse jättäisin tuon Coltin 12" putken rauhaan.

Pitempi näyttää munakkaammalta.

Hulluko nyt aitoa putkea rupeaa pätkimään? Mieluummin käsittelee tuon GP:n niin että se näyttää aidommalta. Varsinkin jos on niin vaikea saada aitoa mistään.

Viimeinen puuttuva pala saapui tänään RW:ltä, kiitokset Primelle hienosta työstä.



Nyt kun saisi vielä aseen kasaan.