Windi

[Linpu]

ACH 2000 tanina, 1 hole Norotoksella (vaikkakin tuossa yhdessä kuvassa on perus MICH-mountti), vähän velcrottuna (vaikka noista kuvista mallia), pupunkorvat eli suojalasiremmit teipillä tai tarranauhalla kiinni pottaan etteivät heilu. Kuulevina kuulosuojaimina ja headsettina käsittääkseni vain Sordinin ranger communications settiä.

Hanskoina on näkynyt aika monenlaisia malleja kuten jo mainittu.

Oletko harkinnut PC:hen tuota erillistä ("retrofit"?) cummerbundia, missä myös paikat sivulaatoille? Aika yleinen tuntuu olevan.

Muutenkin rangereilla on tuo pukukoodi hyvinkin tarkka ja määritelty "sinisessä kirjassa". En tiedä mikä kirja kyseessä ja mitä siinä sanotaan, toistan vain juttuja mitä wannaben laudalla muutamassa erinomaisessa Ranger-setissä on mainittu. Suosittelen katselemaan niitä ellei ole vielä vastaan tullut.

...basically done by rangers to prevent the ears from falling over when nothing is holding them tight like cat eyes or a petzl.

[JPU]

Liivi on väärä, rangerit eivät käytä EPC w/ CB olleskaan. Taskut ovat myös usein RLCS-kitissä huomattavankin erilaiset mitä civi-kama on.

Kypärät ovat MSA:n tekemiä ja SOP on että ne maalataan Rustoleumin maaleilla, sävy on 1917 khaki. Nykysin taisi jossain pataljoonassa ainakin olla SOPina myös verkkomaalaus pottaan. NVG-mount on 1-reikänen norotos kuten jo sanottiin. On näkynyt myös että sukunimi kirjoitetaan vasemmalle puolelle korvaläpän yläpuolelle.

Nykyisin säännökset koskien kenkiä tiukentuneet, mm. Merreleitä ei saa enää käyttää, mutta jos impressio sijoitetaan pari vuotta takaperin niin vaelluskengät käyvät.

[Windi]

Liivi on väärä, rangerit eivät käytä EPC w/ CB olleskaan. Taskut ovat myös usein RLCS-kitissä huomattavankin erilaiset mitä civi-kama on.

Oletko varma liivihommasta? Katselin aika läjän kuvia ja mielestäni näkyi kyllä settejä joissa oli RG PC w/ CB ja alla PACA RG:nä. Toki useammassa kuvassa oli käytössä esim RRV:tä rear plate carrierilla.

Sen verran olen eri mieltä tuosta "civi" kamasta. Sitä ei oikeasti ole olemassa. En usko, että Eagle tekee kahdella eri linjalla eri tavaraa siviili- ja sotilamarkkinoille. RLCS, kuten MLCS jne setit ovat valmiita settejä jotka ovat myyty armeija/jne käyttöön, ja sisältävät taskuja joita jostain syystä siviilimarkkinoilla ei myydä. Mikäli samaa taskua myydään siviilimarkkoinoilla, tulee se aika varmasti samasta pakasta kuin RLCS taskukin (tyyliin M4 lipastasku singlenä). Kuten munkin liivistä huomaa, on taskujen värityksissä enemmän tai vähemmän eroja. Kyse on kankaasta ja väristä, mitään tuotantoprosessia ei noiden osalta saada sellaiseksi ettei eroja tule. Toki on sitten gen.1 jne kamat erikseen mihin sitten on tehty niitä muutoksia. Eli mä väitän, että "civvy kama on sitä samaa tuubaa, samalta linjalta ulos pukattua tavaraa, mutta siviilimarkkoinille päätynyttä. Eikä sillä mun mielestä tässä tapauksessa ole mitn merkitystäkään, samoja taskuja oikealla värityksellä, käynee impressioon. Ja saa käydäkkin, RLCS settejä kun ei useasti vastaan tule.

[Linpu]

Siviili:
http://img.photobucket.com/albums/v683/ ... RVRGF1.jpg

RLCS:
http://lawndartdesign.com/guns/RLCS_Admin.jpg
http://img166.imageshack.us/img166/9179 ... 001wd4.jpg
http://img166.imageshack.us/img166/8868/dscn1347qh9.jpg
http://www.lawndartdesign.com/guns/RLCS_Shingle_02.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/8341 ... 954ad0.jpg
http://www.lawndartdesign.com/guns/RLCS_mbitr.jpg
http://www.lawndartdesign.com/guns/RLCS_Frags.jpg

AI RBSS w/ RLCS
http://lawndartdesign.com/guns/RBSS_final_01.jpg
http://lawndartdesign.com/guns/RBSS_final_02.jpg

[JPU]

Liivi on väärä, rangerit eivät käytä EPC w/ CB olleskaan. Taskut ovat myös usein RLCS-kitissä huomattavankin erilaiset mitä civi-kama on.

Oletko varma liivihommasta? Katselin aika läjän kuvia ja mielestäni näkyi kyllä settejä joissa oli RG PC w/ CB ja alla PACA RG:nä. Toki useammassa kuvassa oli käytössä esim RRV:tä rear plate carrierilla.

Olen varma, kyseinen liivi on RBSS + MSAP-cummerbund. Pelkkää Eaglen PC:tä ilman CB:tä on ollut kuvissa lähinnä harjoituksissa, mutta siihen se jää.

Sen verran olen eri mieltä tuosta "civi" kamasta. Sitä ei oikeasti ole olemassa. En usko, että Eagle tekee kahdella eri linjalla eri tavaraa siviili- ja sotilamarkkinoille. RLCS, kuten MLCS jne setit ovat valmiita settejä jotka ovat myyty armeija/jne käyttöön, ja sisältävät taskuja joita jostain syystä siviilimarkkinoilla ei myydä. Mikäli samaa taskua myydään siviilimarkkoinoilla, tulee se aika varmasti samasta pakasta kuin RLCS taskukin (tyyliin M4 lipastasku singlenä). Kuten munkin liivistä huomaa, on taskujen värityksissä enemmän tai vähemmän eroja. Kyse on kankaasta ja väristä, mitään tuotantoprosessia ei noiden osalta saada sellaiseksi ettei eroja tule. Toki on sitten gen.1 jne kamat erikseen mihin sitten on tehty niitä muutoksia. Eli mä väitän, että "civvy kama on sitä samaa tuubaa, samalta linjalta ulos pukattua tavaraa, mutta siviilimarkkoinille päätynyttä. Eikä sillä mun mielestä tässä tapauksessa ole mitn merkitystäkään, samoja taskuja oikealla värityksellä, käynee impressioon. Ja saa käydäkkin, RLCS settejä kun ei useasti vastaan tule.

Tässä lienee tarve selittää mitä tarkoitin. Itsekin olen sitä mieltä että civi-kama ei eroa juurikaan näistä ns. issue-tavaroista muuta kuin tagien suhteen, mutta RLCS:n kohdalla asia on vähän eri, sillä itse taskut eroavat noista Eaglen perustaskuista. Esim. MBITR-tasku on AI:n tekemä ja se on ihan eri mallinen kuin Eaglen perustasku. Ja lisäksi Eaglen RLCS frag-taskut eroavat niistä perustaskuista sillä että fastexit on eri päin. RLCS:n taskut ovat täynnä tällaisia pieniä eroja joita on vaikea huomata, joten tyydyttävään tulokseen pääsee kyllä ostamalla civi-kamaa, mutta joillekin ne pienet erot ovat se tärkein .

Näistä eroavaisuuksista on hyvä esimerkki myös RRV, jossa ei ole RLCS-versiossa ollenkaan sitä kiiltävää ALICE-kiinnitysosaa. Lisäksi takalevyadapterit ovat erilaiset mitä normaalisti, sillä niissä on MOLLE:a pinnassa.

RLCS Pacakin on muuten erilainen kuin mitä suoraan ostamalla RG:n värisen saa.

[Sgt.Wulf]

Ihan näin mielenkiinnosta, jos Windi kävelisi oikean rangerin eteen, olen satavarma, ettei se ikikuunapäivänä löytäisi noin paljon virheitä kuin te. Välillä tuntuu, että airsotaajat on enemmän oikeita kuin oikeat itse.

[Windi]

Juu, siis noin totta kai, samaa tarkoitit mitä minäkin. Luulen saavani edes mukiinmenevän impression kasaan näillä taskuilla ja kantolaitteella mitä mulla nyt on, vaikka valmistaja ja malli vääriä ovatkin. Ja jos ei, niin sit ei tehä, simple

[Windi]

Arkistojen kätköistä

[Luumu]

Ai prkl! Tappajan katse!

[Windi]

Kävin säätämässä vähän tuota sotapyörää. Museotarkastus meneillään ja kuukauden sisään sais kilvet tohon. Vois tohon sit rakennella jonkun roadwarrior setin

[Windi]

-

[mysli]

Vaihteeksi jtn siistiä vaihtelua 3colorille ja muille camoille
Helvetin hieno tussari. Onko millettin kiikari?
EDIT: Viddu typotin kiikarin valmistajan

[Windi]

Kiikarin valmistajaa en nyt suoralta kädeltä muista, pitänee tarkistaa jahka jaksan tuonne asevarikolle vääntäytyä.

[Sgt.Wulf]

Onko toi takki millainen käyttää? Tarraako se kiinni mihinkään tai onko se kuuma?

[Windi]

Kylhän se hieman tarraa, mutta ei ole verrattavissa mihinkään ghillieen mistä roikkuu pitkiä säikeitä. Käsien alapinnassa on vähemmän lehteä, joten sekin auttaa hieman. Takki itsessään on pelkkää verkkoa, joten ei se kuuma ole, riippuu mitä alle pukee. Lehdet ovat kohtuu kumimaisia ja näin ollen eivät ole liukkaita, eivätkä siis haittaa aseella tähtäystä.

[jojis]

Siistiä, olenkin aina halunnut nähdä jotain tuohon kuvaan liittyvää. Hemmetin hyvin näyttää tuollainen takki toimivan. Tietenkin maalattu kivääri viimeistelisi tämän kuten minkä tahansa tarkka-ampujasetin, mutta sehän nyt on sanomattakin selvää.

[Windi]

-

[Windi]

-

[Windi]

Alkaa tää kitti olee joteenkin kasassa. Kuvasta puuttuu sissipuukko, leatherman, peltorin mikkipuomi ja sirpa.





Liivi on valittu niin että sen saa pidettyä sirpan päällä. Taskut omien mieltymysten ja tarpeiden mukaan. Näillä varusteilla on vedelty MP-yhdistyksen kursseja jo useammat.

Päässä:
Ops-Core Base jump military + First spear RG hybrid cover
Peltor Comtac II Dual Comm
ESS Crossbow

Liivit:
Eagle TAC
2x BHI AK lipastasku
2x TT AK lipastasku
Eagle yleistasku
Eagle M4 lipastasku radiolle. Oikeesti hyvän kokoinen tohon hommaan.
Eagle duty belt + BHI beltpad
Eagle LE Dump pouch
Camelbak thermobak, WL

Vaatteet:
Polakki M05
Haix P9 desert, goretex
Spec-ops riggers belt
Sa-int issuge polvipehmusteet
WileyX tappeluhansikkaat

Ase:
RK95TP*
Kiila + MTK-83 kisko
Acog*
Magpull MS3 hihna
Poskipakka
Kisko ruuvailtu etukahvaan

* = replikaa

Camelbak vaihtuu oliviin, tai sitten kiinteään mollekiinnitteiseen rakkopussukkaan. Kypärään on lisävarusteita kiskoon, valoja, kameraa jne. Mutta ne eivät samanaikaisesti noiden kuulosuojaimien kanssa tuohon mahdu. Sirpa pitäisi hommailla vielä.

Parempaa kuvaa jne tulossa kun saadaan joskus photoshootti aikaiseksi.

[newstb]

Ei hullumpi setti, vähän alkaa jo harmittaa omista M05 rytkyistä luopuminen..
Erityisesti tuo tussari on makia, onko toi poskipakka ihan se mikä kuuluukin vai jonkun ak version?