Hydrographic coating (water transfer)

[Windi]

Tuli mieleen otsikon aihe ja ihan mielenkiinnosta halusin kysellä, että onko kukaan ikinä koittanut tuota? Mikäli kyllä niin olis kiva kuulla kokemuksia ja niksejä/vinkkejä.

Tilailin testimielessä 10m multicam hydrographic filmiä ja aktivaattoria. Jahka saan nuo, niin koittelen erinäisiin esineisiin (puhelimen kuoret, kypärä jne mitä mieleen tulee). Lähinnä kismittää tuon aktivaattorin hinta ja saatavuus, Suomesta ei saa suoraan mistään ja ulkomailta hankala tilata koska rajoitukset toimittamisessa. Onko kellään tietoa vastaavasta aineesta tms millä ton vois korvata? Itse filmiä kun saisi ihan kelpohintaan kuitenkin tilattua, mutta ilman aktivaattoria sillä ei tee mitään.

Lupaan postailla tänne kuvia jahka pääsen tuon kanssa leikkimään. Toivottavasti ei rahat ihan hukkaan mennyt, noh sen näkee sitten.

[Windi]

Pikku tiiseri tulevasta:




Epätasaisuutta on johtuen manuaalisesta pohjamaalista. Samalla hieman rösöä aiheutti se, että kuivausta hoputimme kuumailmapuhaltimella, näin ei koskaan saa toimia. Oli vaan hieman kiire tänään. Mutta ekaksi proof of conceptiksi oon ihan tyytyväinen. Tästä jatketaan sitten kehittämällä prosessia ja testaillaan eri esineitä.

Noi valkoset kohdat kuvassa ei oo valkosta, vaan beigeä/khakia, salama vääristää kovasti. Kuvassa siis Lumia 820 jonka takakuori water printattiin ihan manuaalisesti.

[joelbox]

-

[Windi]

Ei se taipuvalla tuu pysyy, kuten ei maalikaan. Muuten kulutuskestävyys saavutetaan lakalla. Ja kunnon pohjatyö tietysti kanssa.

Joo, eläpä anna sen youtube:n huijata Ei toi kyl sieltä helpoimmasta päästä ole tuo homma. Meni tuon yhen kappaleen kanssa se 5h ja siltikin on kovasti petrattavaa. Ja materiaalia kulu paljon enemmän mitä sitä tuohon meni. Kyl toi on aika oma lajinsa, että onnistuu. Ja toi mallikappale on varmaan sieltä helpoimmasta päästä. Kahtotaan jahka pääsen koittamaan kypärää, aseosia jne.

[joelbox]

-

[Windi]

Isoissa objekteissa tarvii myös ottaa huomioon se voima millä se vesi vastustaa sen esineen upottamista sinne. Tollasen mp-tankin noste on meinaa jo melkonen et siin saa aika vakaasti, mutta voimalla upotella.

Tarkotus olis postailla jahka saadaa lisää materiaalia ja esineitä tehtyä. Julkasukelposia siis, se on ihan takuu varmaa, että tässä kohtaa tulee noita epäonnistumisia vielä useita. Mutta kaikki ajallaan!

[Falco^]

Noi valkoset kohdat kuvassa ei oo valkosta, vaan beigeä/khakia, salama vääristää kovasti. Kuvassa siis Lumia 820 jonka takakuori water printattiin ihan manuaalisesti.

Mitenkäs esim. tuo multicam-kalvon sävymaailma mätsää multicam kankaaseen? Vaikuttaako esineen alkuperäinen väri/pohjamaali paljonkin lopputulokseen?

[Windi]

Mitenkäs esim. tuo multicam-kalvon sävymaailma mätsää multicam kankaaseen? Vaikuttaako esineen alkuperäinen väri/pohjamaali paljonkin lopputulokseen?

En ole päässyt vielä vertaamaan aidon Multicamin kanssa. Toki itse esineen materiaalikin vähän vaikuttaa tuohon sävymaailmaan. Toki tässä Multicam kalvossa pohjamaali vaikuttaa, kun tossa filmissä on läpinäkyviä kohtia. Valmistajat suosittelevat täten pohjaväriksi khakia, jotta päästään mahdollisimman lähelle aidon multicamin värimaailmaa. Voishan tuota huvikseen koittaa, että minkäslaista tulee esim OD:lla pohjavärityksellä.

[Windi]

Teaser nro2:



Parempaa kuvaa kun saan lakattua ja kiskot takas paikalleen.

[Capt]

Dippaa RK-95 siihen.. Nostan hattua jos pokka kestää

[Windi]

Dipataan ensin toi toinen kalassi. Katotaan sit ku saadaan M05 filmiä

[Windi]

Dodih, sain kunnon lakat hommattau ja kiskot myös coatattua.

Noi velcrot on ehkä vähän möhlön väriset, mut minkäs teet kun kypärän alkuperänen väri oli OD ja velcrot sit ton väriset.

[Honkki]

En nyt laatua lähde kommentoimaan sen enempää, mutta pakko kysyä: Miksi dippailla itse tuotetta jonka saa suoraan kaupan hyllyltä dipattuna . Eikö tätä tulevaisuuden teknologiaa kannattaisi hyödyntää tuotteisiin joissa tätä kuosia ei ole vielä saatavilla? Tähän ei oikeastaan tarvitse edes vastata, oli vain pakko purkaa mieltä kun hämmensi niin paljon.

[Windi]

Syystä, että kun noi vekottimet löytyy valmiiksi itseltään, eri värisenä tosin. Jos ja kun ekaa kertaa lähdet jotain tekemään, niin se on varmaan ihan fiksua harjotella sellasilla tuotteilla, mitä itse omistat. Jos menee reisille, niin voi aina korjata, tai ei ainakaan vatuta niin paljoa kuin se, että kädetät asiakkaan kappaleen kanssa. Toinen asia on, että harjotteluun tarvii 100 ja 1 erimallista kappaletta, toi filmisysteemi kun käyttäytyy melko mielenkiintosesti erimallisten tavaroiden kanssa. Ilman kokeilua ei voi tietää, että miten se oikeasti nyt menee.

Kommentoi vaan sitä laatua, oishan se ihan kiva tietää mikä erityisesti mättää.

Toki tässä kohtaa tiedän itse seuraavat seikat:
1) Emme omista puhdastilaa missä tehdä tätä, joten roskien mahdollisuus on olemassa
2) Toi oli toinen dippaamani esine, joten kalvossa saattaa edelleen (ja onkin) olla ryppyjä / kuplia
3) Ei ole tarpeeksi isoa allasta joka helpottaisi tuon ryppyjen / kuplien poistamisessa
4) Lakkaus ja maalaus on manuaalista hommaa, joten pinta ei ole virheetöntä

Tän hetken tuotokset on varmaan verrattavissa käsin camopinnan maalamiseen spraymaaleilla kotioloissa. Eli epäpuhtauksia ja virheitä löytyy. Toki kuvio jne on sellasta mitä ei sitten spraymaalilla enää saadakkaan tehtyä.

[Windi]

Löyty tollanen ns. kakkahaulikko ni päätin käyttää testinä aseosien coattaamiseen. Muutenkin kokeilin hieman uusia juttuja:

-Metallin coattaus ilman primeriä
-OD pohjavärinä khakin sijaan, halusin tietää millanen tosta multicam coatingista tulee OD pohjalla

Tossa on edelleen pinnassa laatuvirheitä. Onneksi edelleen mun oma tavara ja pääasia on, että tiedän mistä noi virheet johtuu ja mitä tehdä seuraavaksi eri tavalla:
-Metalli on pakko coatata, osaan palikkaa ottaa hyvin kiinni, mutta sitten jäi täysin mustia kohtiakin kun kalvo ei vaan tarttunut
-Maalauksen jälkeen osien käsittely on pirun tarkkaa. Näihin jää heti rasvatahraa ja sitten kalvo ei enää tartu siihen dippauksen aikana
-Avattu kalvo ilmesesti hieman imenyt kosteutta, koska osasta kohtia kalvo rypistyi vedessä -> ryppy tulee esineen pintaan mikäli siitä kohtaa dippaa
-Jos monta osaa tehtävä kerralla, niin pitää jakaa useammalle päivälle: meillä on tallilla lämminvesivaraaja -> vesi loppuu huuhtelun aikana.
-Mikäli tuotetta ei huuhtele kunnolla, pintaan jää kuplia koska huuhtelussa tuo ylimääränen aina kuplii kovasi. Huuhtelussa käytettävä lämmintä vettä.

PS: liipasin puuttuu kun kasasin vain ulko-osat vehkeestä. Mustat osat on tarkotuksella jätetty mustaksi. Valkoset pisteet pinnassa on roskaa, tuolla pölisee atm kaikenlaista shittiä ilmassa.

[Jannegear]

Näyttäähän se aika hyvin multicam tropicilta

[MikkoS]

Tää on aika mielenkiintosta hommaa. Mukava lueksia ihan tavallisen ihmisen kokemuksia ja huomioita tosta menetelmästä, itsekin joskus puolivakavissaan suunnittelin digiaavikko-kalvosetin hommaamista aineineen. Tästä nyt käy ainakin se selväks että en viiti itse ees yrittää =)

Onko tosta tarkotus hieroa ihan valmista tuotetta/palvelua vai ihan omaksi ja kavereiden iloksi kuvioida asioita?
Nyt vähän semmonen askartelu/paskartelu paistelee läpi, tosin taitaa olla tässä vaiheessa osa oppimisprosessia?

[Windi]

Lähinnä omaksi ja kavereiden iloksi. Kyl tota joskus harkittiin, että jos ihan tosissaan alkais tekee, mutta tossa on niin monta asiaa mihin tarviis käyttää tuhottomasti rahaa, että tosta prosessista sais oikeesti hyvän. Ja isommat tilat jne jne.

Lähinnä oppimisprosessi on menossa tuon kanssa. Kuten totesin, toi on sillee aika haastava, että siinä tulee helposti virheitä, joiden kautta tulee sitten pintaan virhe. Ja tuon kalvon ja veden käyttäytyminen erimallisissa palikoissa on aina vähän mysteeri. Se miten itse kuvittelee, että homma toimii, niin onkin yleensä aika kaukana kun esineen dippaa. Siksi mä käyttelen noita omia B-luokan rojuja tässä harjotteluvaiheessa, paras tapa oppia on tekemällä.

[Windi]

Piti sitä ajankuluksi keksiä jotain dipattavaa. Nyt meni Glockin alarunko. Pitää kyllä oikeasti löytää tummempi ruskea pohjaväriksi. Muutama virhe taas, on se vaan perkeleen hankalaa.