Laadukkaimmat tähtäinreplikat

[Smoker]

Omien kokemuksien mukaan Element on (kiina)kopioiden eliittiä, työnjälki ja laatu ovat suhteutettuna hintaan lyömättömiä. Toki on niitä parempiakin replikoita saatavilla. Mutta jos Elementin hinnat on omiaan sun budjettiin, suosittelen eittäin lämpimästi.

[Iota`]

Yleisesti kaikki kiinalaiset ja taiwanilaiset tuotteet ovat ns. "hit & miss" eli laadukkailtakin valmistajilta voi saada hirveitä pommeja kunhan tuuri käy. Varsinkin tässä ketjussa esille tulleita ristiriitaisia kokemuksia samoista tuotteista voi pitää hyvänä esimerkkinä.

[Nappo]

Meikäläisellä on tommonen Ebairsoftin 551 evotech-replika ja hyvin paljon samaa vikaa mulla on siinä ollu kuin teillä muillakin noissa vastaavanlaisissa. QD-kiinnitys on suht sontaa, sillä se on hitaampi kuin normaali ruuvikiinnitys. Taitais vaatia jonkinasteista dremelöintiä tuon tähtäimen kiskokiinnikkeet. Tälläkin hetkellä esmes gekkooni tuon saa paikalleen ainoastaan liu'uttamalla ihan kiskon edestä asti tuon tähtäimen haluamaansa kohtaan. Patterit piti laittaa juurikin toisin päin kuin ohjeessa luki, niinkuin ilmeisesti monella muullakin. Linssit heijastaa ja tummentaa jonkin verran ja oikeanlaisissa olosuhteissa se häiritsee aika paljon. Patterit eivät myöskään kestä tossa kauheen kauaa ja niitä joutuu vaihteleen vähän liian usein. Aluksi tossa oli myös todella hämäriä kosketushäikkiä eritoten painettaessa NV-nappia, josta tähtäinkuvio vaihtuu vihreäksi. Nyttemmin niitä ei syystä tai toisesta ole esiintynyt, liekö tuo sitten johtuu siitä etten ole enää painanut NV-nappia

Hyvissä olosuhteissa käytettäessä uusilla pattereilla tämä onkin sitten ollut ihan kelpo tähtäin pelikäyttöön. Säädöt ovat myös toimineet hyvin. Ulkoisesti tuo näyttää myös melko hyvältä, eikä sillä saralla ole ollut mitään valittamista.

[Balrog]

Käytetään Mahiksen tähtäinketjua nyt hyödyksi liittyen replikoihin.
Kysytään kokemuksia ja mielipiteitä eri valmistajien AnPeq15 replikoista, valmistajia on MIC, Battleaxea, elementtiä, Dummya, deluxea ja 850928 erilaista muuta ACM valmistajaa.
Kuitenkin, onko jollekin tai jopa useammalle osunut joku tietty Peq15 malli kohdalleen jota voisi suositella, mieluummin vielä sellainen joissa olisi tuo Laser/lamppu kombo painokytkimellä.
Oma ehkä ensimmäinen ebairiin myyntiin tullut malli on mallia "hyvin onneton."
Boksin ei tarvitse olla ebairista, muutkin liikkeet käy ja tiedän niistä melko monta. Mutta hakuammunnalla tuollaisia jälleenmyyntiarvottomia 40-50usd dummyja ei kovin montaa raaski ostaa.

[Parzi]

Mä voisin suositella Elementtiä kaikista ping pong valmistajista. Itellä löytyy elementin tekemää surefire kopiota, PEQ-16(lamppua laseria ja IR lediä). Elementin tähtäimistä ei oo kokemusta mutta itse ainakin uskon että tekevät "laatua" sillä lampuista ja PEQ koteloista itellä on vaan hyviä kokemuksia.

Oulun suunnalla nuita elementin lamppuja keikkuu joka toisessa aseessa ja yhtään rikkoa ei ole tapahtunut. Yhestä pakeni lampun ris jalkaan kiinnittävät ruuvit johonki mut tokmannilta saa lisää.

[Mahis]

Hyvinhän tämä menee samaan aiheeseen.

Itselläni on kokemusta ebairin AN/PEQ-15 kotelosta "tan deluxe version", sekä tuosta MIC:n tekemästä, jossa nappeja painamalla jo tapahtuukin jotain (lamppu+laser).

Ensimmäiseksi mainitun kohdalla väri ei ihan osu yksiin kovien FDE tarvikkeiden kanssa, kun taas MIC:n tekeleessä väri on todella hyvä. Lisäksi MIC:n mallissa suodattimien kumit ovat oikean värisiä, toisessa taas mustia. Kiinnikkeethän molemmissa ovat muovisia, eivätkä siis suurempaa kolhimista siedä. Tuosta koteloversiosta onnistuinkin leikkisän painimisen yhteydessä lukitinkynnen murtamaan, mutta koska kiinnike ei haljennut rungon puolelta, oli vika helppo korjata. Saa nähdä kestääkö MIC yhtään sen paremmin, tuskin. Nippari/paracord -varmistus on fiksu ajatus. MIC:n malliin saa ja siinä tulee mukana ITI mallin painekytkin, joka jopa sopi TD:n sellaiselle tarkoitettuihin taskuihin varsin napakasti.

Näistä kahdesta valintani on MIC:n malli, joskin se maksaa suhteessa reilusti enemmän. Käsittääkseni MIC ja VFC ovat aika samaa tasoa. Joku jolla on VFC voi hieman valottaa lisää.

[Blahh]

Käsittääkseni MIC on täysi kopio VFCn vastaavasta, hinta vain on halvempi.

En tosin tiedä onko laserien/valon tehoilla sitten jotain eroja. Molemmat kuitenkin toimivat tuon elementin repro remote controllin kanssa, jolla pystyy käsittelemään sekä valoa että pequa.

[Mike]

Näistä kahdesta valintani on MIC:n malli, joskin se maksaa suhteessa reilusti enemmän. Käsittääkseni MIC ja VFC ovat aika samaa tasoa.

Itsellä on tuo MIC mustana, alunperin mietin VFCn ostoa mutta kun halvempi kopio tuli aikoinaan sopivasti niin ostin sen. Ylättävän vaikuttava tekele hintaisekseen, ja "aidot" toiminnot ovat plussaa kuten Remote-switchkin tietysti. Ja se että painike ei ole samaa valettua muovia kuin muukin kotelo kuten näissä yleensä. Kumipainike on kumia, ja toimiva vielä. Lisäksi en huomannut ainoatakaan kirjoitusvirhettä tarroissa, tyyliin "Laesr" Valo on aika tehoton, joten sen tilalle kanttaisi heittää joku CREEn LEDi tms jos sitä aikoo käyttää tositilanteessa.

Oma MIC on KAC-RASsissa kiinni ja oma L119A1 taas on ollut nyt aika pitkään Kanada-SFW mallisella etusuojalla + isolla PEQillä joten metsässä rymyämiset MICillä ovat jääneet viime kesänä muutamaan kertaan. Mutta hyvin se ne kesti. MuTu ajatuksella VFC voisi olla minimaalisesti laadukkaampi jossain Quality Control osastolla mutta ei ole silti hintaeron arvoista MICin ja VFCn välillä.

[ilpo]

VFC:n laaseri on todella huono säätymään kohdilleen. Piti avata koko hökötys ja rönklätä ruuvit kondikseen ja vasta sitten alkoi laser kohdistumaan oikein. Valo on VFC:ssä laiska. Kaiken kaikkiaan huono ostos. GP:n vekottimet (peq2 ja dbal) näin vertauksen vuoksi ovat palvelleet tosi hyvin.

[Iota`]

Larry Vickersin inspiroimana päätin vaihtaa leupoldista aimpoint + suurennusputki -yhdistelmään. Minkä valmistajan lasit pitäisi hommata? Omistan G&P:n replikan comp m2:sta, mutta siinäkin on laadultaan kyseenalainen piste, vaikka muuten on toiminut ja kestänyt osumaa. Ehdotuksia ja kokemuksia haen.

[Blahh]

Sinuna pitäytyisin M2 tai M4 aimpoint malleissa. Kiina T1:t syö armottomasti pattereita. Kiina M4 malleista ei oo ollu huonoa sanottavaa.

[Tatska]

Onkos kellään tullut vastaan hyvää ja kestävää eotech/aimpoint magnifier replikaa? Eotech 552:n kaverisiksi tulisi. Aito kampe kun maksaa enemän mitä tähtäin niin pistäny vähän mietityttään mihin sitä rupiais...

[TomppZ]

Tämä kiinnostaa minuakin. Ei tosiaan viittis aidosta maksaa ihan niin paljoa! Ja ei, tämä ei tulisi softispyssyn päälle.

-T