GEARDOLUOLA

Monet ovat varmasti tästä jo kuulleetkin, mutta varmistetaan nyt tiedonkulku eteenpäin.

Heinäkuun 8. Eagle Industries kertoi lehdistötiedoitteessa perustavansa kokonaan uuden Law Enforcement Programs jaoston vastaamaan viranomaisten ja yksityisten turvallisuuspalveluidentuottajien varustetarpeisiin. Suuri muutos on, että aiemmin yhdysvalloissa valmistetut, LE-nimikkeellä myydyt tuotteet valmistetaan tästä eteenpäin Dominikaanisessa Tasavallassa. Uuden jaoston johtaja Ben Lenett kommentoi muutoksen pitävän yllä Eaglen kilpailukykyä niin koti- kuin ulkomaiden markkinoillakin sekä nopeuttavan huomattavasti varusteiden toimituksia tilaajille.

Menneisyydessä valmistuksen siirtäminen ulkomaille on lähes poikkeuksetta laskenut laatutasoa vaan ei hintoja. Saas nähdä miten käy tällä kertaa.

Veikkaan kanssa että ei yksittäisten varusteiden hinta laske, ja jos laskee niin ei ainakaan monessa liikkeessä. Tässä pyritään laskemaan suoramyyntihintaa sheriffeille. Sinänsähän tämä ei vaikuta niin hirveästi sotilaskamasta pitäviin ihmisiin, LE RRV:tä yms. ei ole tai ne ovat kovasti erilaisia. Se on kyllä positiivinen uutinen että Eagle saa lisää tehdastilaa, käsittääkseni jälleenmyyjien tilausten täytön viive on kuukausia.

Mites, vaikuttaako tämä päätös tippaakaan siihen aiotteko te ostaa Eaglea vai ei?

Jep, en itsekkään usko, että hinnat tulisivat alaspäin. Mitä laatuun tulee, niin myös Propper valmistuttaa ainakin osan tuotteistaan Dominikaanisessa tasavallassa, eikä itselläni ole niistä tuotteista mitenkään huonoja kokemuksia. Harmi sinänsä tämäkin, mutta tuskin vaikuttaa ostopäätöksiin Eaglen kohdalla, tuskin sieltä kuitenkaan tulee samanlaista kuraa, kuin joltain kiinavalmistjilta.

Onko kenelläkään tietoa, johtuuko tämä omistajanvaihdoksesta vai Eaglen halusta olla tuottavampi yritys?

Itse en ole koskaan uskonut alkuperämaan vaikuttavan laatuun.

Joka merkki / brändi määräävät itse oman laatutasonsa, eivät ne pienet lapsi työntekijät.

Pakko kyllä myöntää sellainen lapsellinen pelkotila, että "Made in USA"-lappu häviää. Siinä katoaa samalla pieni hohto, joka tälläisissä kuteissa on.

k4meli kirjoitti:Itse en ole koskaan uskonut alkuperämaan vaikuttavan laatuun.

Joka merkki / brändi määräävät itse oman laatutasonsa, eivät ne pienet lapsi työntekijät.

Ainakin BHI USAn ja uusien Vietnam-kakkojen ero on aika iso. Tosin saattaa olla että firma on laskenut laatutasoaan ihan tarkotuksella halpatyövoimamaahan muutettuaan, mene ja tiedä.

Jea.

Kuten mainitsin laadun putoaminen ym. on varmasti (toivon mukaan) merkki kohtaista . Otan hieman perusidean ohi menevän esimerkin; omistan kolmet Oakleyn valmistamat laskettelu lasit. Yhdet amerikan maalta, yhdet Taiwanista ja viimeisimmät taisivat olla Filippiineiltä. Tämän kaltaisessa tuotteessa on toki vaikea erottaa laatu eroja, mutta eroa en ole huomannut. Luulen että sama pätee hankkimiini Oakleyn kenkiin, tähän menessä ainakin ovat jo kestäneet paremmin kuin 5.11 tossut. Sori, hieman ohi.

Elikkäs juu, ostan silti Eaglea kunnes omalle kohdalle sattuu tämä huonosti tikattu rigi josta ensimmäisellä tetsaus kerralla repeää olkain...

k4meli kirjoitti:Joka merkki / brändi määräävät itse oman laatutasonsa, eivät ne pienet lapsi työntekijät.

Meinaat että työntekijällä ei ole vaikutusta lopputulokseen? Ihan samahan se on mitä mielikuvia pääkonttorissa elätellään tuotteiden laadusta, duunari sen käytännössä määrää.

On olemassa sellainen asia kuin laadunvalvonta, mikä toivon mukaan ainakin brändeillä pysyy tehokkaana, valmistusmaasta viis. Tuskin noinkin iso pulju kuin Eagle antaa paskan mennä markkinoille.

Sama asia kuin se, että Nokian puhelimista prosenttuaalisesti suurin osa valmistetaan Kiinassa. Silti laatu on samaa kuin Suomessa valmistettavien luurien, tästä kiitos yhtenäistetylle laadunvalvonnalle.

anTian kirjoitti: Meinaat että työntekijällä ei ole vaikutusta lopputulokseen? Ihan samahan se on mitä mielikuvia pääkonttorissa elätellään tuotteiden laadusta, duunari sen käytännössä määrää.

En toki. Tarkoitin lähinnä että laatu pysyy samana jos sitä valvotaan, kuten Windi valaisi asian.

Noh. Lähi tulevaisuudessa se sitten nähdään.

Windi kirjoitti:On olemassa sellainen asia kuin laadunvalvonta, mikä toivon mukaan ainakin brändeillä pysyy tehokkaana, valmistusmaasta viis. Tuskin noinkin iso pulju kuin Eagle antaa paskan mennä markkinoille.

Jep, mutta kysymys kuuluukin että valmistetaanko LE-tuotteet tulevaisuudessa samojen laatuvaatimusten puitteissa kuin sotilasroina? Käyttäjinä ovat kuitenkin "vain" poliisit, jotka tuskin tulevat ikinä tetsareitaan edes käyttämään, ja vaikka käyttäisivätkin, niin korkeintaan kerran pari koko uransa aikana, joten laadusta voidaan tinkiä roppakaupalla. Täsmälleen samalla kaavalla toimivat luotisuojaliivejä valmistavat yritykset, jotka ovat tiedostaneet sen että prosentuaalisesti vain häviävän pientä osaa poliiseista ikinä ammutaan, joten liivit kehittyvät kokoajan huonommin suojaaviksi mutta käyttömukavuudeltaan paremmiksi.