GEARDOLUOLA

Allekirjoittanutta kiinnostaa kovasti lähitulevaisuuden sotilasteknologian kehitys. Mitä mieltä geardoilijat ovat lähitulevaisuuden sotilasvarusteista ja meneillään olevasta tutkimustyöstä? Esimerkkeinä muunmuassa Quantum Stealth; systeemi joka taittaa valoa kantajansa ympärillä, tehden hänestä aikalailla näkymättömän ihmissilmälle. Ja vielä GeckSkin; materiaali joka imitoi gekon nahkaa ja Van Der Waalin voiman valjastamalla mahdollistaa henkilön kiipeämisen pystysuorilla pinnoilla.

Nämä kaksi esimerkkiä ainakin kutkuttavat omaa varustepornoilijan pippeliäni, mitä mieltä aiheesta?

Materiaalit menevät eteenpäin ja mahdollistavat paremman liikkuvuuden ja toimintakyvyn säilyttämisen. Esimerkiksi tulta kestävät ja viiltosuojatut varusteet ovat tulevaisuudessa sellaisia, että niitä pystyy käyttämään pakkasellakin mukavasti. Erityisesti odotan tehokkaan maastonkäytön mahdollistavia varusteita. Nykyvarusteethan (Suomessa) ovat taistelun ja lomailun kompromissi.

Varusteet räätälöidään kehon ja toiminnan tarpeisiin. Eli paluu vanhaan, vermeet tehdään niiden käyttäjälle sopivaksi. Niiden puhdistaminen (hygieniatarpeet) helpottuu materiaalien kehittyessä.

Tilannetieto lisääntyy. Joudutaan opettelemaan taistelutapoja, joilla pärjää vaikka vastustaja tietäisi tarkkaan missä ollaan. Eli paluuta tulee shakki-tyyppiseen taistelutoimintaan. Todennäköisesti tämä johtaa myös erilaisesti varustettujen sotilaiden kehittymiseen. Lisäksi liikkuvuudelle, päätöksenteolle ja tulenkäytön nopeudelle & tarkkuudelle tulee rankemmat vaatimukset. Koulutuksessa aletaan kuntoilupuolellakin suosia lajityypillisiä harjoitteita perusliikunnan sijaan. Harjoittelu kehittyy aggressiivisemmaksi. Harjoitteluvälineet kehittyvät reilusti.

Vanhoja juttuja yhdistetään uusiin. Esimerkkinä vaikka muutamia vuosia vanha Mariinien Combat Hunter -ohjelma. (Aloitin just Left of Bang -kirjan.)

Tautien taistelukyvylle aiheuttama merkitys tajutaan vihdoin ja henkilökohtainen suoja tauteja levittäviä eläimiä vastaan paranee reilusti. (Esim. Lena Huldénin Kuusijalkainen vihollinen -kirjan kun lukee niin käsittää minkä mittakaavan ongelmista puhutaan.)

Levon ja palautumisen merkitys ymmärretään suorituskyvyn ylläpidossa. Toimintaympäristössä lepäämiseen tulee varustetukea.

Ravintopuoli kehittyy, joukko voidaan pistää esim. parin viikon tiedustelureissulle ilman keikan aikaista ruuan täydennystarvetta.

Jne.

Akkuteknologia, siinä kun joku tekee varsinaisen vuosisadan läpimurron ni sit ollaan jännän äärellä

Velcrottomuus. Se on tulevaisuutta.

(Pitää ääntä, menee tukkoon, repii materiaaleja rikki...)

Velcrottomuus. Se on tulevaisuutta.

(Pitää ääntä, menee tukkoon, repii materiaaleja rikki...)

Hiljanen velcro on muuten keksitty jo

jma78 kirjoitti:Hiljanen velcro on muuten keksitty jo

Tarkoitatko niitä Velcron kehittämiä tiettyyn suuntaan aukeavia, jotka pitävät ääntä pintojen liikkuessa tai jos avaus tehdään huolimattomasti?

...vai niitä tattipintoja, joiden toimivuus kankaaseen kiinnitettynä (joustavilla, kaksoiskaarevilla pinnoilla) on vähän niin ja näin?

Vai jotain muuta? Hiljainen vai äänetön?

en tiedä, en tiedä, en tiedä. normi velcrossa ei ole mun mielestä mitään vikaa, eli en ole vaivautunu ottaan selvää.

Moni eläin on heittänyt mun toimesta henkensä, kun ovat ensin paljastaneet itsensä ääntä päästämällä. Jos elukoilla olisi eväät ja muut tarpeet velcrotaskussa, niin mun saalistilastot olisi vielä paremmat.

Hiljaisten kankaiden kulutusominaisuudet ja palonkesto on usein heikko, muuten niitäkin nähtäisiin sotilaskamoissa paljon nykyistä enemmän.

LSa kirjoitti:Moni eläin on heittänyt mun toimesta henkensä, kun ovat ensin paljastaneet itsensä ääntä päästämällä. Jos elukoilla olisi eväät ja muut tarpeet velcrotaskussa, niin mun saalistilastot olisi vielä paremmat.

Hiljaisten kankaiden kulutusominaisuudet ja palonkesto on usein heikko, muuten niitäkin nähtäisiin sotilaskamoissa paljon nykyistä enemmän.

Ja valtamassoille eli perus normiporille jaettavat kamat harvemmin edustaa sitä kehityksen terävintä keihäänkärkeä. Eli jotain kustannus tehokasta pitäs myös olla et se näkis paremmin myös päivänvaloa.