Nurmiporat

[Sgt.Wulf]

Tost on vaihdettu noi muutamat villipallot toisiin näitä kuvauksia silmälläpitäen. En oo viel varma parista, et keitä niiden tilalle tulee, ni laitoin noit nimiä.
Kyllä mää sen tiedän, et jotkut niist on vähän hulivilejä.
Esimerkiksi Köhleriä ette tunne, mut ihan issuee, 28v, sit otetaa Pekka, ja varsinki niide kahen hesalaisnilkin tilalle vois jotain keksiä.
Ne on saanu tilaisuuden monta kertaa jo, mut ilmeisesti se yhel jalal hyppiminen on kivempaa.
Näitä oman elämänsä sankareita vois ehkä valjastaa käyttöön rekvisiitaksi, meaning as in vihollisen verisiksi ruumiiksi.

[Tombba]

Itekki pääsisin mukaan. ACU settikin alkaa oleen suhteellisen jees mallissa.

[Sgt.Wulf]

Eli tähän mennessä on kasassa ACU:ssa, jos nyt otan törkeän oikeuden listata ihmiset, niin:


vii_cii
Tombba
O. Salo

Minä
inkoo2
Inkoo3
Inkoo4
Inkoo5
Inkoo6
Inkoo7

Windi^ (Oletan siis, että meinasitte just ACU:ta?)
Lakeija 1
lakeija 2
Lakeija 3

Täähän totalisoi jo 14 ihmistä.

[O.Salo]

Suurin ongelma mulla on toi ikä, mikä tässä ois ikä raja, meinaan oon vasta 15.

[Sgt.Wulf]

Muta peittää naaman, jos setti muuten on kunnossa, ja asenne kohdillaan. Onko muut samaa mieltä?
Sehän se ongelma on, jos ihan uhmaikäisiltä näyttää väki, mutta vielä pahempi ongelma voi olla, kuten omassa possessa joskus toteaa, että on ihan sotilaan näköinen, mutta käytös on järkyttävää esikoululeikkiä.

[jojis]

Vauhdikasta järjestämistä! Aplodit siitä.

Ite en tähän tunge ainakaan linssin eteen vaikka hyvältä kuulostaakin. Pari pointtia tuli kuitenkin mieleen.
- Ette te kaikki tarvitse reppuja sitten millään, mieluummin ilman kuin pakottamalla tungettu väärä reppu
- Älkää salliko liian sekalaisia settejä, menee helposti siihen että toisella on tämänpäivänen ja toisella viisi vuotta vanha varustus. Tarkat rajat kehiin.
- Kuvatkaa jossain muualla kuin metsän siimeksessä. Jos jossain semmosessa paikassa olisi US Armylla vihollisia, ei etsimään lähetettäisi kiiltomatoja vaan päälle sataisi tykistöä ja napalmia. Saatte vaan miinuspointseja siitä ettette jaksaneet ettiä parempaa paikkaa.

Setekhin idea kuulostaa siltä että se pitäisi toteuttaa jossain pregamessa esileikkinä

[Sgt.Wulf]

Ehdottamani siltapaikka on siis noin 10 metriä leveä joki, josta kohoaa rinteet molemmille puolille. Rinteet taas mudostuvat laakeiksi pelloiksi, joissa on siellä täällä saarekkeita kivineen ja puineen. Joen yli menee useassa kohtaa erikokoisia siltoja, joissa on ihan kunnollinen autotie.
Oikeassa sodassahan siltojen tuhoaminen on yleisesti harrastettua puuhaa, jota voisi kuviin ujuttaa.

Oikeastaan kaikki tälläinnen riippuu niin sanotusti "totaalitäärisyys-mittarista", eli minkälainen sota kyseessä?
Jos se on kuvitteellinen miesten sota vuonna 07-08, saa siihen hyvin mahtumaan kaikkea kuviota realismin rajoissa.

[Vii_Cii]

Mun puolesta saa tulla mikäli täyttää rajat (tehdään lopulliset tässä joskus) ja itse "kehtaa" tulla.

Onko sulla Sgt. Wulf mitään kuvia Inkoon alueesta? Tosiaan saisi olla jotain rakennelmaa, harvemmin enää nykypäivänä keskelle metsää mentäisiin ;> Yritetään pitää homma kurissa, ettei tehdä liian mahtipontista ja hienoa, sillä ne ei välttämättä tule onnistumaan. Hiljaa ja rauhallisesti

NIIN JA EDIT VIELÄ!:

Ei kellään olis käsillä US Armyn joukkueen kokoonapanoa käsillä näin nopeasti?

Edit2:

Tälläinen Wikipediasta:

United States Army

The United States Army particularly emphasizes the fireteam concept, as do most special forces.

According to the FM 7-8 a typical United States Army fireteam consists of four soldiers:

* Rifleman: Is, 'the baseline standard for all Infantrymen.' Typically, the most junior member of the team, equipped with the M4 Carbine.
* Grenadier: Provides limited indirect fire over 'dead space' Equipped with an M4/M16 with the M203 slung under the barrel.
* Automatic Rifleman: provides suppressive fire; equipped with M249 Squad Automatic Weapon.
* Team Leader: provides tactical leadership; equipped with the M4

[Sgt.Wulf]

MÄHÄN LISTASIN MUN POSSEN TOS KAAVAS NOOB


Valokuvia ei ole just nyt, mutta huomenna voisin näpsiä pokkareilla kuvia eri kuvauspaikoista. Rakennettua aluetta ei ole, mutta hylättyjä taloja ja sen sellaisai kyllä. Ei niistä kyllä kaupunkia saa.

Jos Yhdysvallat joutuisikunnon sotaan toista valtiota vastaan, tulisi takuuvarmaa metsärähinää.
Näissä rauhanturvaoperaatiossahan kaupungit ovat keskipisteenä, mutta kunnon sodassa, jossa vastapuolella on edes välttävä ilma-ase, siirtyy suurin osa armeijasta maateitse.
Kuvitellaan Yhdysvallat toiselle puolelle Georgian selkkausta:

http://graphics8.nytimes.com/images/200 ... .2-600.jpg
http://cache.boston.com/universal/site_ ... orgia6.jpg
http://www.thetimesofnigeria.com/TON/re ... %20War.jpg
http://cache.boston.com/universal/site_ ... orgia5.jpg

Kyllähän tuolla aika iloisesti rötvätään lehmien seassa.

[Vii_Cii]

Njoo, näemmä pistitkin. Sokeus iski.

Tällä hetkellä pystymme tekemään ihan hyvän ryhmäkoon. Vielä sellaista, että minun mielestäni voisimme jättää yksikkömerkit ja arvomerkit pois. Muuten alkaa liian suuri keskustelu siitä, mitä oltaisiin ja miksi. Käytetään niitä merkkejä vaan jos on ansaittu, käykö tähän settiin?

[Sgt.Wulf]

Vähän pitää harata vastaan. Ilman mitään tunnettua yksikkö on paha matkia mitään. 101st merkkejä saa viidellä eurolla Vlekasta, ja jos on ihan hirveetä, kelpaa pataässä pelikorttipakasta yksikkötunnukseksi.

http://www.varusteleka.fi/~4A9ox0000001 ... =us-di101d
http://www.varusteleka.fi/~4A9ox0000001 ... 4=us-di101

Arvomerkit on yks hailee, eipä niitä oikeastikaan näytä olevan kiinni läheskään aina, kuten ei oo nimilappujakaan iboissa.

[Sgt.Wulf]

Varusterajat on kans ehkä vähän huono juttu.
Toki, tiettyä kamaa pitää olla, mutta vaikka olis kaikki, ei välttämättä näytä natsaavaan, ja joltain taas voi puuttua vaikka kypärä, mutta ei epäilystäkään, etteikö näyttäisi sotilaalta. Mieluummin jonkinnäköisellä kuva tänne-systeemillä väki sisään.

Kuten todettua, itse ainakin äänestän absoluuttista kurjuutta varusteteemaksi.

[bakito]

Varusterajat ovat mielestäni ehdottomasti tarpeellisia, oli kuvaussession teema mikä tahansa. Ilman sovittuja rajoja, paneutumista ja tiettyä yhtenäisyyttä lopputulos näyttää puolivillaiselta paskalta jota löytyy jo pilvin pimein. Juosten kustua kiireellä kasattua fotosessiota on ikävä katsella jälkikäteen.

Vii_Ciin kanssa samoilla linjoilla: yksikkö- ja arvomerkit kuuluvat niille jotka ne ovat ansainneet.

[Kovanen]

Alustavasti mukana, riippuen sitten niistä varusterajoista (WL IBA löytyy).

[Sgt.Wulf]

Kunhan kyhäilen, että ei junnaa paikallaan. Rehellistä kritiikkiä ja vittuilua otetaan siis vastaan.
Alustavat varusterajat:


-ACU-puku, , jossa issuekuvio ja velcrot hihoissa. Tru-Spec kelpaa siis, kun taas Bulle ei.
-Interceptor Body Armor, rooliin sopivilla taskuilla. Värinä 3col, WL tai ARPAT. Taskuja tulee olla sopiva määrä roolille sopivana.
-Kenkinä tulee olla hiekanväriset tai ruskeat maihinnousukengät, ei mustia nahkaisia. Ehdottomasti ei.
-Päähine ACU:na. Vahvan vahvan vahva suositus on MICH tai mikäli ollaan kurjassa sodassa, käy myös PASGT. WL, 3col tai ARPAT-huppu. Tämä kohta herättää varmasti tervetullutta keskustelua. Jos on kypärä, tulee siinä olla NVG-levy ja cat-eye.
-Aseena rooliin sopiva ase, M14, M16, M4, M24, M249, M240. Tästä ei tingitä.
-Valtion tarjoamia suojalaseja.



Tässä vasta alustavan alustava, täydennystä kiitos.

Aion myös vaatia pregameen bootcamppia, jossa on yksi kouluttaja, ja loput mosia. AH!

[Windi]

Jyrkät ei:

-Tru-spec
-Multicam
-Jokin muu päähine kuin MICH
-M14

[Sgt.Wulf]

Mikä mättää M14-tygeissä?
Niitähän on käytössä mielinmäärin jopa kiiltokuvasodissa, ja jos ydinsota tulee, kaivetaan varmaan loputkin varastosta?

[Windi]

Koska ne on käytössä hyvin hyvin vähäisessä määrin.

Jos toi halutaan vetää kunnolla, niin imo se vedetään sillä todennäköisimmällä varustuksella ja aseistuksella. Tämä siis tarkoittaa sitä että kukaan ei pööpöile ilman kypärää, ilman suojaliiviä. Ja aseistus se mikä se suurimmalla todennäköisyydellä olisi.

Suunnitteletko nyt post nuclear settiä, vai realistista settiä millä tonne oikeesti vois kuvitella joukon menevän?

[Sgt.Wulf]

Jotain siltä väliltä. Kuten viicii jo totesi, jokin kuvitteellinen konflikti viimeisiltä lähivuosilta. Konfliktin tarkoitus olisi juuri olla sota, ei mikään pullasuttuilu. Ei tässä laskeumaa kuitenkaan tarvitse olla.

[O.Salo]

No eikös M14 mene M21:stä? Siihen päälle sitten kiikari tai ACOG.