Nurmiporat

[Windi]

Jooja, kuten aikaisemminkin olen totenut, ei sun kanssa saa mitään järkevää aikaiseksi. Vituiksi vedetään suunnitteluvaiheessa jo. Joten jos tällaisella setillä ollaan vetämässä, niin meidät voi laskea fiduun. Jos jotain oikeesti järkevää ollaan kasaamassa niin sitten voidaan olla mukana. Mutta perseilyllä, oikomisella ja pelleilyllä, joka paikasta taivuttamalla ei saada aikaiseksi, kuten Bakito sanoin, muuta kuin kasa paskaa.

[Sgt.Wulf]

Nopeasti näpyttelemällä löytyi:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... adM14s.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... 093634.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... C_2006.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Stock.jpg
http://www.fulton-armory.com/ROOFTOP_CLOSE-600_50.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v342/ ... 643125.jpg

Jos tosiaan on niin harvinainen, ettei ole ollenkaaan uskottava, sopii sekin, että jättää pois.

[Mahis]

Wikipedia \o/

Noista tasan kaksi oli M14:sia, nekin saattoivat olla jotain modifikaatioita.

[Sgt.Wulf]

Mun silmään noi on kaikki joko M14 tai EBR. Meinaaks, et osa on M21?
Pakko kyl sanoa, etten kyl pysty ite erottamaan niiden eroa, saatikka pysty vannomaan niiden käyttöastetta, en oo sivistänyt itseäni viel tältä alueelta. Fiksummat vieköön voiton.

[Wuther]

Vaikken välimatkan asettamien estojen takia olekaan osallistumassa ko. tapahtumaan, niin ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä Tru-Specin ACU:ssa kusee?

[Mahis]

EBR:ää onkin, muttei se ole sama kuin mainitsemasi M14.
Ainakin tuossa pellonreunassa otetussa kuvassa on tehty poskituki tukkiin, joten voi olla myös muita muokkauksia ->M21. Basessa otetussa kuvassa näyttäisi olevan M14, kuten sanoitkin. Tosin basessa otetussa kuvassa saattaa hyvin olla testikäytössä ollut ase. Jos en nyt aivan päin helvettiä näe, niin sitä räpläävällä miehellä on 5.56 lippaille tarkoitetut lipastaskut liivissä, joten tuskin on ainakaan hänen pääaseensa kyseessä. Olen samaa mieltä siinä asiassa, että kannattaa jättää kaikka tälläiset ns. epävarmat/joskus nähdyt jutut pois autenttisen lopputuloksen saamiseksi.

[cawener]

nuissa wikipedia kuvista löytyy tasan EBR ja m21. m21 suurimmat erot on m14 verrattuna tulenvalitsin ja suurimmassa osassa lämpökilpi, wikipediassa myöskin artikkeli näiden kahden eroista base kuvassakin oleva vempele on m21 tuon pyöreän nypykän tähden (meinattu ettei pyssykkää sarjalle ole mahdollisuuksia edes saada), ja nykypäivänä ei oikein enään m14 näy, alkaa olemaan tuolla m21 modifioinnilla olevia pyssyjä sitten jos tarvitaan kukkakeppi mukaan

[Vii_Cii]

Jees, tiesin että tämä olisi hankala tapaus selvittää, monet näkevät tämän eri tavalla.

Tässä oma visioni:

- Teemme osallistujien kesken vaadittavan määrän fire teameja, jäseniä 4-5 henkeä per ryhmä.
- Aseistus pyritään pitämään samana kuin esimerkissä. (Fire team leader, SAW, Grenadier, Rifleman)
- Mikäli poikkeuksia tehdään, suosittelen näitä: 1kpl Designated Marksman pari, 1kpl M240B ryhmä.
- Aseet, kuten aiemmin sanottu: M4a1, M249, M16a2, M14/M21/M24 (max 1kpl) M240B (max 1kpl), M9 Beretta (vain erikoismiehet, esim joukkueenjohtaja, lääkintämies, KK-ampuja) Aseita ei maalata, aseet jalkaväkityylisiä (Ei siis esim. "PMC versioita")
- Ei arvomerkkejä, ei yksikkötunnuksia (jää tappelu pois että mitä oltaisiin)

Varustuksesta tälläinen visio:
- ACU + MICH/PASGT ARPAT päällisellä
- Vaaleat varsikengät
- Interceptor Body Armor, väreinä ARPAT, WL, 3-col varauksella.
- Taskut ylläolevina kuvioina + khaki

Jättäisin siis M14/M21 max yhteen kappaleeseen, sillä M16/M4 ovat korvanneet ne jo aikaa sitten, jokaisella jannulla ei voi olla tarkkuuskivääriä. M4ai:sissa mielellään RIS missä AN/PEQ2:sta, optista tähtäintä (ACOG, AimPoint, EoTech). Ja ennen kaikkea, toimitaan mielellään SÄÄNTÖNÄ, ei POIKKEUKSENA. Ja tosiaan, nyt ei ole ydintuho kohdannut ja kukaan ei ole gonahtanut niin ikävästi että varustus on mitä tykkää.

Yritetään sopia kaikille sopiva linjaus, sillä Suomen skene on silti niin pieni, ettei meidän kannata riitautua näistä.

[O.Salo]

Eikö D-marksmaneillakaan saa olla maalatut aseet, kun oikeasti ne saa vissiin aseitaan maalata (?), mutta jos tähän ei oteteta maalattuja aseita, nii sanotte mulle vaan jyrkästi ei ni mä uskon sen, enkä jää itkemään.

[Setekh]

Jätätte vaan suosiolla ne M14/M21 aseet pois. NE EI NÄYTÄ KOSKAAN HYVILTÄ KUVAUKSISSA! Jos juurikin niin perussettiä haette nii minimalisointi on pop, kaikki vähänkään turha/muille kuin normaaleille henkilöille tarkotettu tavara jää kotiin. Se on tosi hienoa ja mageeta, kun teillä on vaikka mitä varusteita siellä kaapeissanne, mutta ei niitä tartte aina joka kuvassa esitellä. Itellä ei ole mitään vuoden 2001 modernimpaa tuotetta, joten jättäydyn suosiolla kuvauksista pois.

Kantsii myös suunnitella se kuvakäsikirja, joka kuulema olisi auttanut esim. Shamrock -kuvauksissa. Jos itselläni olis valta, niin jättäisin kuvauksista pois KAIKKI alle 170 senttiset, alle 17 -vuotiaat sekä huomattavasti ylipainoiset.

Sain taas vuodatettua, kiitos tästä.

[Sgt.Wulf]

Mitä meinaat "kuvakäsikirjalla"?

[Mick0]

Varmaankin sitä, että funtsitte jo heti kättelyssä missä kuvat otetaan, mitä kuvissa tullaan tekemään, miten sakki on asetettu kuviin, kuvien tyyli: kaukaa/läheltä napattuja. Hommaa helpottaa suunnattomasti, jos tiedän kuvausalueen ja sen tarjoamat mahdollisuudet.

[Xamor]

Katsotaan soldiersmediacenteristä sopiva kuva ja asetellaan kamera sekä miehet täsmälleen kuvan osoittamalla tavalla. Älkää pilatko hyvää ideaa ottamalla mukaan mitään töötöökikkelspöömiehiä pasgteilla ja kotilankapuhelin olkapäällä. Jos haluatte mahd. nykyaikaisia kuvia, on hyvä ottaa esimerkkiä kuvista juuri ennen IOTV:ta.

Omasta mielestäni minimissään kaikille desert maiharit, issue acu, ach päällisellä, nauhalla ja nvgplatella, acu iba vain acutaskuilla ja kaikille samoilla lisäsuojilla (väh. muna ja kaula) Sapit, sen huomaa mikäli ei ole, suojalasit kaikille (ei värillisiä/ilmasta riippuen tummat vai kirkkaat) gunnereille gogglet, sitten ne värikkäät prismakynät yms. 10cm nippusiteet voi jättää suosiolla pois. Niitä värikkäitä valotikkuja ei tarvi tunkea joka palslenkkiin, ne vaikka reisitaskuun. Reppu lääkintämiehelle. Kranaatteja ja savuja taitaa usealta mieheltä löytyä vähintään yksi? Ryhmän sisäinen kommunikaatio taitaa hoitua VHF puhelimilla? Mbitristä en sano mitään, joku voisi valaista kenelle tämmöinen kuuluu? Kamat kurataan ennen kuvauksia ja kuivana ravistellaan suurin pois niin tulee haalea iraqhiekoitus kamoihin. Naamat on hyvä käsitellä hevosenkakalla (inkoosta löytyy varmasti jokanurkasta) tai muuten vain mullalla hieroen, tämän jälkeen on hyvä juosta hiki otsalle. Todella todella suurimmassa osassa M4:a näkyy väh. peq yksikkö ja optiikkaa. Kalliit esineet aseessa paracordilla kiinni. Korkeintaan nimikyltit näkyviin.

Muutama vinkki sekalaisesti. Keksin lisää myöhemmin, uni painaa.

[Tombba]

Xamor kyllä heitti monta helvetin hyvää esimerkkiä noista yksityiskohdista mitkä tekevät kuvasta paljon makeemman. Mutta tosiaan tiukat varusterajat on vain hyvä asia.

[Setekh]

Löyty tosta muutama semmonen kuva, missä varusteet ovat kaikilla suht simppelit. Lähes kaikki ellei kaikki kuvat siirtymävaiheelta.

http://www.defendamerica.mil/images/pho ... 9W-007.jpg
http://updatecenter.britannica.com/eb/i ... ndTypeId=4
http://www.blackfive.net/photos/uncateg ... 151514.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/6159/zya0.jpg
http://img469.imageshack.us/img469/781/zcl7.jpg
http://asapblogs.typepad.com/photos/unc ... 3/iraq.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2370/160 ... e3.jpg?v=0

Toivottavasti auttovat.

[Windi]

Vii_Cii ja Xamor heitti monta hyvää pointtia.

Mun mielestä taskun väreinä IBA:ssa voi hyvinkin olla WL/3-Col/khaki/ACU. Sitten on näkynyt myös hyvin paljon näitä Khaki/tms chestrigejä IBA:n päällä käytettävän, tämäkin on mun mielestä vielä ihan ok. SAPI levyt olis plussaa. Ne saa halvimmillaan ja helpoimillaan tehtyä vaikka liimailemalla ja kuumentamalla retkipatjaa oikeaan muotoon.

Juomalaite olis kans aika pakollinen kaikille. ACU tai khaki/cb kuvioinnilla. Lämärillä reppu ainakin. Jos ei oikean mallisia reppuja löydy niin sitten ne saa jäädä pois.

Aseistuksesta tosiaan se M14/M21 fiduun. Kyseessä on niin marginaalilaitos ettei sellaista mun mielestä ollenkaan settiin. Varsinkin kun voin melkein arvata että kyseessä olisi maruin tms puuimitaatiotukilla varustettu M14 tyyliin lamepointilla. Ei, ei ja ei. Miksi ei tru-spec? Koska mun silmään se ainakin erottuu verrattuna aitoon. Tästä voin hampaita purren kyllä tulla vielä vastaan.

Kypärä kaikille pakollinen. PASGT menee juuri ja juuri ACU päälisella, mielellään tosiaan ACH. NVG plate tarviis ainakin olla. Ilman rhino armia voisin päästää vielä kuvauksiin kunhan alusta löytyy. Kaikenmaailman jallun töö töö musiikkikuulokkeet jää kotiin, samoin kaikki vääränmalliset puhelinluurit, shemaghit ja muut turhat höpöttimet.

Omat puutteet tällä hetkellä olisivat:
-VHF luuri (LA ja Frogman löytyy, mutta taitavat erota ihan liikaa, joten pare jättää pois?)
-Kypärästä puuttuu NVG mountti
-Aseesta puuttuu AN/PEQ

[bakito]

Militaryphotosin torstaipäivän photothreadissa oli paljon ACU matskua. Vaikka ajankohta on kenties liian tuore photoshoottiin verraten, voi kuvista saada ideoita omaan settiinsä

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 936&page=2

[Sgt.Wulf]

Näpsimään kuvia alueesta-->

Kaistavaroitus:





Kuvia ihan vaan itse sillasta. Ekassa kuvassa näkyvän bensatankin toisella puolella on pari hallia ja valtava kuivuri, voi kuvata siinäkin.
Loput sitten ihan leenkseinä.
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797032
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797033
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797033
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797036
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797038
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797039
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797041
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797043
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797044
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797046
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797048
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797052
http://i273.photobucket.com/albums/jj23 ... 1218797054

Lääniä tääl on vaik kuinka, missä kuvata. Hankala ottaa kaikesta kuvia. Vähän matkan päästä löytyy pari hylättyä taloa ja peltoa, metsää ja teitä siitä vierestä. Windi voi sanoa, onko sen mielestä Nybacka kuvauksellinen paikka tai ei.

[Windi]

Teiden jne puolesta alue on ok. Tosin ajoneuvot olis aina rokrok mutta ei taida keltään löytyä hummeria, ziltonia tms kivaa. Metsän puolelle toi teema ei ehkä sovi niinkään. Tiepartiota tuolla pystyisi kuvamaan kevyesti. Sillalle vois tietysti vetää jotain checkpoint juttua mutta sitä ei taideta hakea kuitenkaan.

Parashan olisi jokun isompi asutusalue mutta sellaista ei taida mistään järkevästi löytyä.

[Sgt.Wulf]

Me voidaan kuvata kans pihoilla jotain Civil Affairs kuvia. Oikeastaan 75% ihmisten pihoissa on meiän käytössä, kuten vaikka meidän oma. En nyt tiedä, miten tää saa tulta siipiin, mutta sellaisia pihapartiointeja ja siviilien kanssa jutteluja.

http://www4.army.mil/ocpa/uploads/large ... 124911.jpg
http://www.25idl.army.mil/Deployment/OE ... 9B-043.jpg

Kuvauksissahan voisi olla mukana pari jannua, jotka pukeutuisivat kuin tavalliset sukankuluttajat. Näille vois sit jakaa karkkia, jutella, osoitella kartoista kohtia tai ottaa kuvia yhdessä.
Toki hakkaaminen&ruumiintarkastus on myös mukavaa. Ei tarvitsisi näyttää arabeilta, kun tässä muutenkin euroopassa räimitään. Ehkä ainoa puoli on se, ettei nää vois miltään lapsilta näyttää, toisin kuin mä.