Ei protosarjaa vaan nimenomaan 1.tuotantosarjaa. Siitähän tässä oli nimenomaan alunperin kyse missä protoja testattiin. Muutoksia rensseleihin on tullut jokaisessa sarjassa.CV9030FIN kirjoitti: Protoja/esisarjaa/1.tuotantosarjaa A-maassa -07; mm. TST-liiviä muutettiin palautteen perusteella nykyiseen suuntaan. Myös M05 Luotisuojaliivin protoja (hiekanvärisenä) tuli testiin , muutamia muutoksia esitettiin, mutta ei tulleet käyttöön.
Testasit nimenomaan pakkastakkeja, et M05 taisteluvarusteita.CV9030FIN kirjoitti:Jaa? Mitähän mä sitten tein kun testasin kasettina mm. pakkastakkeja MAASK:lla...?
Mitä siihen radionkiinnikkeeseen tulee, niin oli sen poistaminen tuotantoversioista tietenkin myös kustannuskysymys mutta ratkaisu perustui nimenomaisesti siihen, että käyttäjiltä saatujen kokemusten mukaan se ei ollut tarpeellinen. No ei vitussa ollut kun ei kukaan radiota kantanutkaan repussa ja niinpä se oli helppo poistaa ja tehdä repusta tuotantokustannuksiltaan halvempi.
Samasta syystä, eli kapeasta testauspohjasta johtuen, mm. M05 varustejärjestelmän iso reppu on sellainen kuin on siksi, että alkuvaiheen testauksen suoritti Kaarti joka ei tarvinnut isoa reppua muuhun kuin tavaran siirtämiseen, suoraan asiaa hoitanutta ihmistä lainatakseni, "vaunusta kellariin". Niinpä MATLE totesi, ettei esim rinkalle ole käyttäjiltä saadun palautteen mukaan tarvetta.
Kyllähän koko homma on yhtä puljaamista. Ensimmäisessä varusteliivin protosarjassa ei ollut vetoketjua. Käyttäjät halusivat sellaisen, Talousvarikon Ämmät harasivat vastaan ja sanoivat ettei sellainen kestä. Käyttäjät vaativat edelleen vetoketjua ja sellainen lisättiinkiin 1. tuotantosarjaan. Koska vetoketju oli heikoin ja huonoin mahdollinen ei se tietenkään kestänyt. Käyttäjät valittivat ja vaativat vetoketjutonta mallia ja viimeisimmät versiot ovatkin vetoketjuttomia kolmella soljella joista kolmas lisättiin jossain vaiheessa kun todettiin ettei vetoketjuton kahden soljen malli oikein istu ylle.
Hoen samaa vanhaa mantraani siitä, että varusmies ei ole, vaikka kuinka käyttäjä onkin, paras eikä edes välttämättä hyvä testaaja. Vm ei välttämättä omaa minkäänlaista kokemuspohjaa johon verrata tuotetta tai josta ammentaa parannusehdotuksia. Usein ei varusmies parkaa kiinnosta lainkaan se miten jostain hänen "testaamastaan" tuotteesta saataisiin parempi. Monissa testeissä ohjeet eivät mene perille vaan lopulliset parametrit kenttätestauksesta antaa alikersantti Eggström joka tajuaa asiasta ei mitään. Ei autotehtaan testikuljettajaksikaan värävätä juuri ajokortin saaneita kavereita vaan kyllä siihen vaaditaan muutakin näyttöä kuin loppukäyttäjän status.
