Mike

[Varjo]

Kerrassaan mahtava kuva. Lisää näitä.

[Alezi]

+1

Lisää kuvii!

[Mike]

Yleisön pyynnöstä... pari vaakasuuntaista:





...Ja "kolmen lipun" detskukuva + pientä fiilistelyä illan koittaessa:

[Aavikko]

Uu, nättiä nättiä! Näitiä ehdottomasti lisää!

[Mike]

Vielä pari... "Aasi vai Talebaani? No, maistamalla se selviää...":



Kalliokiipeilyä [juu, oli juuri niin mukavan näköistä kuin miltä se näyttääkin ]:

[Mahis]

Hyviä kuvia hyvällä ympäristöllä!

En ole suuremmin Brittikamoihin perehtynyt, joten en ala mutuilemaan varusteiden autenttisuudesta. Pakko kuitenkin kysyä, eikö nuo liivin etupuolella olevat lipastaskut paina missään asennossa epämukavasti? Voisin kuvitella niiden istuvan paremmin pykälää ylempänä. Pistoolikotelo ei tosin taitaisi tällöin mahtua nykyiseen paikkaansa. Omaan silmääni näyttää muutenkin hieman hankalalta paikalta pistoolille, ainakin tuossa kulmassa. Saatko sen vedettyä tuosta nopeasti ja turvallisesti?

Käytät suojaliiviä. Kitlistin mukaan setissä on kypärä. Kulkeeko repussa?

[assman]

Mageeta! Saattaa kuulostaa nipottamiselta, mut mua vähän häirittee toi varusteiden puhtosuus (kengät & reppu), ihan oikeesti. P226 sopis myös paremmin settiis. :p Diggailen tosta PCstä!

E: Eyää, sori.

[mysli]

Mageeta! Saattaa kuulostaa nipottamiselta, mut mua vähän häirittee toi varusteiden puhtosuus

Eiks nää kommentit kielletty jossain triidissä
UKSF jutuista tiedän yhtä paljon kuin sika satelliiteista. Sen verran kuitenkin tiedän että 1911 tilalle P226 ja ELCANin trijiconin ACOG
Lisää kuvii Mike!

[Black Knight]

Mäkään en ymmärrä brittivarusteista juuri mitään, mut helvetin hyvältähän tää näyttää. Kakka-kuva nauratti hetken oikeesti.. Vähän käytetymmän näköisissä varusteissa on jotain tiettyä mageutta, mutta ymmärrän hyvin jos ei halua kierittää kamojaan(etenkään keräilyarvoa omaavia) kuralätäkössä.

[Alezi]

Noista "vääristä" kamoista onkin ollut jo keskustelua muualla paljon joten en sano niistä mitään. Mut yleensä on näkyny dessie housuja ja mettä takkeja koska maa on ruskee ja puskat vähän korkeammalla vihreät.

[Mike]

Kiitoksia kommenteistä! Muutama "vastaus" kysymyksiin...

- Lipastaskut edessä. Toimivat oikein hyvin itsellä noin(kin alhaalla), ja ne ovat myös täynnä painavaa tavaraa kuvauksissakin eivätkä haittaa menoa millään tavalla kuten ehkä kuvistakin näkee. Kuten arvioitu, jos ne laittaa korkeammalle niin pistoolikotelon yms toiminta huononee liikaa.

- Pistoolikotelo pystyssä; ei optimi, eikä siitä mitään villin lännen vetoja tehdä. Syy pystyasentoon on BHI-liivin (ja itseni) kapeus, tila ei vain riitä viistoasentoon, on kokeiltu. En myöskään pidä pistoolin käteen saamisen nopeutta superprioriteettina. Pistooli voisi olla toki reidessäkin, mutta itse satun vain vihaamaan kaikkea reidessä heiluvaa painoa... joten sijoittelu on omien halujen ja pakon saneleman juttu, "best possible".

- M1911... virallisen listauksen mukaan SIG tai jopa Browning olisi oikeampi, mutta oikeilla 9 mm ja .45 cal aseilla ampuneena tykkään enemmän neljäfemmasta. Ja siinä on myös pysäytysvoimaa paremmin.

- Kypärä. En usko että SFSGllä on moista kannossa lainkaan (ainakaan Brittihirvitystä), ja normijoukoillakin näkyy partiointikuvissakin jopa Boonieta silloin tällöin kypärän sijaan. Repussa olisi ehkä pääasiassa vettä, ruokaa ja ammoa, ja ehkä isompi kenttäradio (tosin antennia ei näy). Siellä olisi varmaan myös pimeänäkö- ja muita tarkkailulaitteita. Tämän shootin ajatus oli parin-kolmen päivän partiointi/tarkkailureissu. Tiedustelua siis, ei rynnäkköä. Alun kitlist on vähän kaikenkattava yleislista jossa on myös "40 Commando" kamat josta kuvia toivon mukaan seuraavassa shootissa Minimin kanssa.

- Kuraisuus... sanotaan nyt sekin vielä kerran - en kuulu siihen koulukuntaan joka repii, sotkee ja maalaa kamansa koska se on "Coolia". Onhan se, sisänsä, mutta itse pidemmän linjan militarian kerääjänä en vain ole sellaiseen touhuun mieltynyt. Siksi kuvatkin ovat puhtoisista varusteista ja "liian hyvin" otettuja muutenkin sillä sama ajatusmaailma pätee myös kuvaamiseen. Tärähtänyt suttukuva revityistä ja mutaisista seteistä voi olla enemmän autenttista, mutta niiden informaatioarvo on vähäinen. Ja jos katsoo Britti tai Jenkkiarmeijan virallisia valokuvia niin puhtoisempia ne ovat

- DPM / D-DPM mix, oma valinta näinpäin sillä oma ajatus on että sitä pusikkoa ja pöheikköä on maassa ja aika matalalla, joten näinpäin toimii paremmin ettei ilmassa leiju puskaa... Kokoelmista löytyy kyllä myös D-DPM housut ja DPM takki joten toisinpäinkin sen olisin voinut tehdä. Hetken mietin laitanko A2CU-housut sillä jenkkikamaakin on näkynyt, mutta miksi turhaan kun Brittitavara on niin paljon siistimpää Ja reppu on DPMmmää joten nyt saa väriä vähän sinne tänne eikä kaikkea yhteen läjään.

- ELCAN / ACOG, totta. Mutta kunnes saan etutähtäimen fixattua 100% Brittimallikseksi niin pidän aseen Kanada-SFW configuraatiossa, tosin puhtaasta sellaisesta puuttuu mm BUIS ELCANin eteen. Kahvakin on omassani nyt oikean mallinen Britiksi, ja se on oikea myös Kanada-speksiin. Hieman mix tuo nykyinen conffi on siinäkin mielessä että siinä on "C8A1" Thermold-lipas ja "CAR-15" etukädensijat. KACin RASkin löytyy mutta se ei ollut nyt kiinni, ensikerralla sitten... Alla kuva Colt-Canada manuaalista (ne saa PDFfänä Colt-Candan sivuilta):



Mutta hyviä kysymyksia ja ajatuksia kaikilta, eihän näissä tämäntyylisissä jutuissa ole sitä yhtä oikeaa vastausta edes kuten ehkä enemmän normijoukkojen tapauksessa, jos nyt niissäkään enää kun kaikkea saa ostaa itse nykyarmeijoissa ja jousto on muutenkin melkoista. Suhteellisen oikeaan on tietysti pyrkimys, mutta silti muutamalla omalla preferenssillä jotka toimivat itsellä paremmin sensijaan että apinoisi sokeasti suoraan jotain netistä löytynyttä kuvaa vaikka kuvan setti ei itsellä toimisi.

Lisää kuviakin on tulossa tästä shootista jossain vaiheessa, ja toinenkin shootti on suunnitteilla... täytyy takoa kun rauta ja säät ovat kuumia!

[LauriL]

Todella upea setti! Ehdottomasti tän forkan paras yksittäinen henkilögalleria.

En aihetta tunne kovin tarkkaan mutta omaan silmään polvarit vaikuttavat jotenkin 'päälle liimatuilta'. Rakennetun ympäristön ulkopuolella niiden käyttö tuntuu myös vähän extralta. Erittäin toimivan näköinen tuo D-DPM yläkerta + DPM housut.

[Mike]

Kyllähän polvarit ovat mukavat ja tarpeelliset vaikka ei kaupungissa liikutakaan... onhan tuolla kuitenkin kalliota, kiveä ja murkulaa kuten kuvistakin näkyy. On paljon mukavampi tipahtaa polven varaan hätätilanteessakin kun tietää ettei se mahdollinen kivi siinä alla haittaa. Kantoapuakin kun voi olla vaikea saada kesken recon-reissun - paitsi Talebaaneilta, mutta se ei ole ehkä niin toivottua Lisää kuvia, pari pystyä:

[Mahis]

Hyvä ympäristö, eka kuva näyttää päheeltä. Nyt vaan alkoivat jotenkin pistää nuo keltaiset linssit silmään. Miksi keltaiset, luulisi tummista olevan enemmän hyötyä kirkkaassa ympäristössä? Väittäisin jopa, että noista saa päänsäryn suht nopeasti.

[Mike]

"Personal preference"... en tykkää tummista aurinkolaseista, käytän sellaisia vain autoa ajaessa jos on suoraa matalaa vastavaloa. Omasta mielestäni (ESSin) tummat tummentavat maisemaa liikaa, etenkin jos tulee vähänkin hämärämpää. Haluan nähdä ketä ammun! Lippiksen pitkä lippa suojaa aika hyvin auringolta ja keltaiset linssit taas parantavat kontrastia jne joka riittää minulle. Photoshootti kesti koko päivän, ja sää oli pilvetön +30C, eikä silmiä silti alkanut aristaa yhtään mitenkään. ESS-setissä on kyllä myös kirkkaat ja tummat vaihtolasit mukana. Linssien väreistä, noin yleisesti, eräältä ampujasaitilta:

Lens color

This really comes down to personal preferences. Lens for shooting glasses today come in a wide range of colors from dark gray or smoke to amber to purple. Some info on specific colors:

Smoke, Gray and Gray-Green tints - The most common type of lens color. They are effective at blocking glare without changing color perception, making them a good choice for all-weather use. Gray is a neutral, or "true," color that allows the wearer to see all colors as they are. Gray shooting lenses do not enhance the target, but they are good in bright sunlight.

Amber-Brown lens tints - Especially good at blocking the blue light commonly found in diffused light such as one might experience on a cloudy day. Amber can improve both contrast and depth perception, and is a good all-around choice for shooting or hunting.

Yellow or Orange tints - Improve contrast and give a sensation of heightened visual acuity. So-called "Driving" lenses are usually amber or yellow-brown. Lenses in these hues block haze and blue light and enhance the orange color of the target. The brighter yellow the lens color is, the better it is for use at night.

Purple-Vermillion tints - A light purple color, which is actually a combination of a neutral gray and a vermilion, is good for enhancing the orange of the target against a background of tall trees. Vermilion itself is useful to highlight conditions where there is poor background, such as trees, and to enhance the target against the background. If you haven't shot with purple or vermillion tint glasses, it does take some getting use to.

[Mike]

Vielä pari... ensimmäinen illan jo hieman hämärtyessä ja toinen, no, "vähän myöhemmin". Valitan rakeista kuvaa vaikka taivas olikin pilvetön!

[LuC1F3R]

Toka kuva = aivan mahtava. Jotenkin vaikka rakeinen onkin, eikä kaikesta saa pakolla selvää - niin tulee heti jotenkii sellanen "in action" shotti mielee.
Ei kyl oo paha tuo ensimmäinenkään kuva.
*thumbs up*

- LuC1F3R

[ilpo]

Minkä laitteen läpi tuo viimeinen kuva on kuvattu?

Todella hyvää matskua!

[shiv]

Ettei vaan olisi jälkeenpäin muokattu.

[Jarsgi]

Viimeisimpien kuvien ensimmäisestä tulee pakolla mieleen auringonlaskuun kävelevä cowboy, vaikka ei olla edes siellä puolella rapakkoa. Hienoja kuvia taas Mike!