Sivu 2/69

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 01 Loka 2010, 19:35
Kirjoittaja CV9030FIN
Collector kirjoitti:Ja korjauksen korjaus:
2) Virallisesti ei ole olemassa Luotisuojaliiviä M/10 vaan ko "nimike" on ihan oikeesti eräiden SLOP ammatti-auiden oma keksintä eli Tornihuhu... Ko liivi on viralliselta nimekkeeltään "Luotisuojaliivi, TAC PRO, täyd-" ja on C.P.E:n tekele. Kuulu sarjaan UOR eli ei ole hyväksytty sotavarusteeksi, mutta on hyväksytty käytettäväksi Afganistanissa. Ei myöskään tullene ainakaan ihan pian käyttöön missään päin suomea, jollei oteta huomioon muutamia kappaleita joita on toimitettu PORPR:iin käytettäväksi rotaatiokoulutuksissa...
Modulaarinen luotisuojaliivi M2010 ON olemassa ja hyväksytty sotavarusteeksi 2.6.2010. Tässä keskustelussa esiintyneissä kuvissa on nimenomaan tämä liivi. Liivi on hyväksytty kolmessa eri värissä, jotka ovat hiekka, oliivi ja YK sininen. Tämä ei ole tornihuhu. PV:n palveluksessa olevat voivat tarkastaa asian (HG355 ja HF1669).

En mene sanomaan, että CPE:n liivejä ei olisi eksynyt Afganistaniin tai Poriin. Minulla ei ole tästä havaintoja, mutta ei myöskään sitä kumoavaa tietoa. Sotavarustemateriaalin puuttuessa on ennenkin hankittu pikaratkaisuja mm. RBR:n kypäriä yms. CPE:n tuotteista sanon kuitenkin omana kokemuksena sen, että kuuluvat sarjaan "varokaa halpoja kopioita". Quick release vaijeri, joka huonon suunnittelun takia vetää panelit selästä rullalle heti kun edessä on lippaita taskuissa ei esimerkiksi ole eduksi. Ei myöskään ratkeavat PALS hihnat.

Tästä kuvasta http://www.google.fi/imgres?imgurl=http ... s%3Disch:1 näkyy selkesäti, että Tacpro ja edellisissä kuvissa oleva liivi ei ole sama. Ks. esim DAPS:t ja kaulasuojan muoto nyt alkuun.
Himmeetä. Vielä keväällä ei olut ja nyt on. Nöyrimmät anteeksi pyynnöt ripityksestä, joka ei osunutkaan kohteeseensa...

Keväällä oli kokeilukäytössä tota CPE:n liiviä ja yhdyn kyllä tasan kommenteihisi laadusta ja käytettävyydestä. Vertaillussa ollut Burgmanin tekemä (vai sittekin vain maahantuoma?) kapistus oli parempi. Tuo kuvissa oleva lienee jälkimmäisiä?

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 09:19
Kirjoittaja MaK
Lisää kuvia erilaisista releistä, lähinnä Utin porukkaa:

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 10:29
Kirjoittaja Alezi
Erkkareita? Vitun mageeta settii. VV04:kö toi on? Eikai noi radiot muuten vaan ole ne mitä luulen?

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 10:39
Kirjoittaja Blahh
Spottaanko toiseksi viimeisessä kuvassa Ops-Coren kypärän?

Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 10:54
Kirjoittaja mysli
Älä edes yritä :D
EDIT: Jumatsuka kyll näyttää ops-corelt :o
Mikäs noiden 50/50 NVG-lasien virallinen nimi on? Meillä oli tuommosii Keuruulla käytössä ja puhuttiin vain raivaajapimeänäkölasi2000sta.

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 12:02
Kirjoittaja Honkki
Alezi kirjoitti:Eikai noi radiot muuten vaan ole ne mitä luulen?
LV141 kapuloilta näyttäis.

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 14:04
Kirjoittaja Capt
Taisi olla VV2002 dual-lite toi kaksiokyläärin nimi jos oikein muistan, raivaajilla oli keuruulla, joillain erikois-kuskeilla jossainpäin suomea myös (taitaa olla afghoissakin) ja sitten erkkarit.
Taitaa tuo olla fastin potta joka vilahtaa kuvassa, samoin radio on vanha rakas LV 141

ps. epäreilua kun utin ukot saa käyttää kaikkea kivaa ja uutta ja ite on onnellinen jos majuri ei huomauta oman hihnan käyttämisestä :evil:

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 15:56
Kirjoittaja Blahh
Pitäskö tälle "suomijutulle" väsätä oma ketjunsa?

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 16:00
Kirjoittaja bt96
Capt kirjoitti: ps. epäreilua kun utin ukot saa käyttää kaikkea kivaa ja uutta ja ite on onnellinen jos majuri ei huomauta oman hihnan käyttämisestä :evil:
Varusteet tehtävän mukaan. Itselläsi lienee hieman eri työnkuva kuin erikoisjääkärioperaattorilla?

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 16:54
Kirjoittaja Grinch
-

Re: Tunnista kantolaite/suojaliivi

Lähetetty: 02 Loka 2010, 19:07
Kirjoittaja Grinch
-

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 19:44
Kirjoittaja Mahis
Näyttää paljon omien kamojen käyttö riippuvan palveluspaikasta. Itselläni oli johtajankauden ajan muunmuassa seuraavat omat kamat käytännössä aina käytössä taisteluharjoituksissa ja radalla: ESS ICE, Camelbak mule woodlandina, Oakleyn tappeluhanskat mustana, 3-pistehihna, riggers belt miehistövyön tilalla yms. sälää. Firman polvisuojia en koskaan ottanut edes kuitille, kun oli omat Altat olemassa. Koskaan ei kukaan henkilökunnasta älähtynyt, enemmänkin hymisivät tyytyväisenä ja vinoilivat, kun itsellään ei ollut yhtä hyviä romppeita. AUKin aikana sain AKE-harjoituksessa luvan käyttää HSGI:n warlordia, mikäli pystyisin kantamaan siinä lippaat, nassen, savuja ja puhdistusvälineet, en kuitenkaan nähnyt sitä tarpeelliseksi. Valitettavasti PV:ssa on edelleen ns. vanhan koulunkunnan sotilaita, jotka on sitä mieltä, että kaikki esiinpistävä on pahasta. Onneksi aika tekee tehtävänsä ja henkilöstö vaihtuu.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 19:56
Kirjoittaja Uncleman
Varsin kiinnostavia kokoonpanoja. Tekee hyvää nähdä että eteenpäin on menty vuodesta -87 reippaasti. Hyvin reippaasti. Omia sai käyttää, mikäli ne eivät näkyneet milliäkään PV:n romujen ja rättien alta. Silloin tosin lähinnä vaatetusta koskevia säännöksiä, muuta militariaa ei juuri ollut näköpiirissä.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 20:22
Kirjoittaja Collector
Pimeänäkölaitteista:

VV2000 = Laajassa käytössä oleva valonvahvistin, jossa on myös ristikko ja kiinnitysjalka RK95:lle. (Nykyään kiinnitettävissä myös modifioituun RK62:een.) Toimii monokulaarisena pimeänäkölaitteena kiinnitettynä äärimmäisen kömpelöön pääpantaan. VV2000:lle on olemassa 3X lisäoptiikka-laitteita, jolla saadaan 3X suurennos kun käytetään laitetta RK:n kanssa.

VV2002 = Kiinteästi kaksiputkinen valonvahvistin joka on ollut merivoimien käytössä venemiehillä jo jonkun aikaa. Ei laajemmassa käytössä. Mukana hassun näköinen kypäräkiinnitys joka muistuttaa mellakkakypärän visiirin pantaa.

VV LITE = Tänä vuonna sotavarustehyväksytty valonvahvistin, joka on periaatteessa kevyempi versio VV2000:sta ilman ristikkoa. Mukana kopio (ei mittatarkka) Norotos standard mountista joka kiinnittyy ski-boot strapilla komposiittikypärään. Kiinnitysvarressa mahdollisuus kahden laitteen rinnakkaiseen käyttöön. Laitteen mukana tulee myös picatinny-adapteri, joka mahdollistaa piggybackaamisen PV:n aimpoint tähtäimien kanssa.

VV3X = Periaatteessa sama kuin VV2000, mutta kiinteällä 3X suurennoksella.

Mini NSEAS = israelilainen valonvahvistin joka vastaa periaatteeltaan VV LITEä. Jos olette törmänneet Utissa tai pioneerijoukoissa kaksiputkiseen päähän kiinnitettävään valonvahvistimeen ennen vuotta 2010 on kyseessä todennäköisesti ollut Mini NSEAS.

FAST-kypärästä: Kyllä, potta on OPS CORE FAST. Parasta on, että se ei edes ole jannun itse hankkima :-D. Radio on LV 141 eikä mikään sen ihmeellisempi.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 21:23
Kirjoittaja Ukkosleka
Tuo 2002 on käytössä myös raivaajilla ja ei ole tuo kuvissa näkyvä värkki. Lisäksi tuolla on seassa yks kuva nbg:n perusjampoista(tuo missä äijät könyää penkkaa ylös) loput on nbg:n erikoisosasta. Eli pääosin erkkareita.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 21:25
Kirjoittaja mysli
Collector kirjoitti: FAST-kypärästä: Kyllä, potta on OPS CORE FAST. Parasta on, että se ei edes ole jannun itse hankkima :-D
Galaksit räjähtää. Onko kyseessä ballistinen versio?
Ny pitää kyllä mennä juomaan kaljaa ja miettimään mitä tuli nähtyä ja kuultuu. Ei tätä ihmismieli ymmärrä että SAINT menis välillä ostamaan valmiiksi hyvää ratkaisuu.

Jumalauta..

Ps. Grinch kyseessä oli HSGI DACHit joista sain hirveet moitteet kun erottui muka liikaa massasta :(

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 21:30
Kirjoittaja Vii_Cii
Mahiksen tavoin palvelin samassa patterissa (komppaniassa) Niinisalossa, vain aiempaa. Ei ollut niin geardoja kamoja itsellä käytössä, mutta sainpa yksikköupseerilta luvan käyttää omia hanskoja, camelbakia, BHI:n chestrigiä, aktiivikuulosuojaimia, polvisuojia, EWCS kalvopukua, kohdemiehenä röllipukua ja ja... vaikka mitä pikkukivaa. Intissä fleecekerrastot toimivat hyvin, eivätkä ne edes paistaneet varustuksen läpi. Kaikki tämä henkilökunnan luvalla, joka kuului suoraan: (Minä: "Voiko omia varusteita käyttää?" YU: "Totta helvetissä saa, miksei saisi?!") :))))

Aseeseen tein salaa teipistä ja solumuovista pienen poskipakan, oli ihan jees talvella. Alhaalla olevassa kuvassa näkyy sen esiaste.

Jälkeenpäin vain harmittaa ettei tullut enemmän kuvia otettua intin aikana kun touhusi kaikkea mageeta. Tässä nyt tuo BHI:n chestrig sodassa.

Kuva

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 21:40
Kirjoittaja Grinch
-

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 22:08
Kirjoittaja Collector
Ukkosleka kirjoitti:Tuo 2002 on käytössä myös raivaajilla ja ei ole tuo kuvissa näkyvä värkki. Lisäksi tuolla on seassa yks kuva nbg:n perusjampoista(tuo missä äijät könyää penkkaa ylös) loput on nbg:n erikoisosasta. Eli pääosin erkkareita.
Pitää paikkansa. Kuvassa oleva värkki oli siis VV LITE kahdella erillisellä putkella. Ei ollut mulla faktatietoa VV 2002:n käytöstä raivaustoiminnassa, mutta olet varmasti oikeassa.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 02 Loka 2010, 22:18
Kirjoittaja Collector
mysli kirjoitti:
Collector kirjoitti: FAST-kypärästä: Kyllä, potta on OPS CORE FAST. Parasta on, että se ei edes ole jannun itse hankkima :-D
Galaksit räjähtää. Onko kyseessä ballistinen versio?
Ny pitää kyllä mennä juomaan kaljaa ja miettimään mitä tuli nähtyä ja kuultuu. Ei tätä ihmismieli ymmärrä että SAINT menis välillä ostamaan valmiiksi hyvää ratkaisuu.

Jumalauta..

Ps. Grinch kyseessä oli HSGI DACHit joista sain hirveet moitteet kun erottui muka liikaa massasta :(
Kun se nyt on kerta laitettu mil.fi -sivuille näytille ja saman potan tunnistettava kuva on jo julkaistu Ruotuväessä niin todettakoon, että ballistinen versio on.