GEARDOLUOLA

Luulen, että ratkaisen asian sillä jos en saa sitä kotimaista valmistajaa mistään selville, niin toimitan Ops Coren skeleton shroudin koneistamoon malliksi ja VV Liten mitoilla sit sellanen vastaava... Eipä tässä nyt oikein muuta järkevää keksi... Jaksaa kyllä aina ihmetyttää nuo firman omat "superhyvätideatasiaankuinasiaan"

Malta kun kinkut sulaa ja tammikuu alkaa niin selvitetään se valmistaja. Eri asia on sitten se, saako ko. kautta yksittäiskappaleita hankittua.

Olisin äärimmäisen kiitollinen jos joku saa selvitettyä valmistajan. Täytyy itsekin ottaa puhelin kouraan vuodenvaihteen jälkeen ja aloittaa selvitystyö . Tuo mainitsemasi yksittäiskappaleen saaminen voi muodostua juuri ratkaisevaksi tekijäksi jos valmistajalla ei ole jäänyt tavaraa varastoihin.

Kokonaan uuden työstäminen voi olla aika työläs vaihtoehto. VAS shroud lienee valukappaleesta viimeistelty ja muoto ei näytä kovin otolliselta jyrsittäväksi. Jyrsimistä varten tarvitaan myös 3D-malli. Se täytyy tehdä skannaamalla. Valmiita 3D-mallejakin ehkä löytyy, mutta mitat täytyy tarkistaa. Mallia pitäisi sitten muokata PV:n jalalle sopivaksi. Siinä kohtaa mekaniikkasuunnittelijan siunauksesta voisi olla hyötyä, jotta sovituksesta tulee varmasti jämäkkä.

Kaikkihan on toki mahdollista, mutta olisi huomattavasti helpompaa jyrsiä pikkasen materiaalia pois Ops Coren Shroudista kuin tehdä kokonaan uusi. Tämä tietysti riippuu täysin siitä, onko kappaleessa työstövaraa. Ei ole VAS shroudia käsillä, enkä tiedä kotimaisen VV-jalan mittoja, joten ei pysty tarkistamaan...

Edit: Eiku Skeleton shroudista olikin kyse... Voi olla helpompi koneistaa, mutta edelleen kannattaisi tutkia josko pystyisi muokkaamaan alkuperäistä. Taottu alumiini sietää paremmin koneistusta kuin valettu. Kuvista päätellen materiaalia ei ole paljon, mutta jos asia on millistä kiinni, niin lienee mahdollisuuksien rajoissa.

Muistista vedettynä, olisko ollut millin liika korkea ja kolme liian leveä. Jyrsintä ei kannata ihan noilla mitoilla hommiin laittaa, mutta voi olla täpärällä että onnistuu...

Ei riitä tuossa alkuperäisessä shroudissa työstövara. Eipä hätää.. Kunhan arki jälleen koittaa, niin otan puhelua Millog:n optroniikkapuolelle, josko osaisivat valaista minua tässä ongelmassa. Onhan se kumma, kun yhden alumiinikäikäleen takia pitää nähdä näin paljon vaivaa. Ehkäpä siinä on se tän homman suola..

Nyt on pakko liittyä kuoroon ja ihmetellä mikä järki tuon PV:n palikan suunnittelussa on? Eihän tuollainen ero synny vahingossa, vaan tasan tarkoituksella asiat on tehty niin ettei mikään ulkomainen nvg-jalka sovi kotimaisiin kiinnikkeisiin. Ja kuitenkin itse systeemi on kopioitu eli todettu toimivaksi. Ei mikään estäisi tilaamasta varsinaisia palikoita kotimaasta, vaikka mitat olisivatkin samat. Ilmeisesti mitat on vielä huolella ajateltu niin, ettei modifiointi onnistu... Täysin järjetöntä.

AlphaBravo kirjoitti:Nyt on pakko liittyä kuoroon ja ihmetellä mikä järki tuon PV:n palikan suunnittelussa on? Eihän tuollainen ero synny vahingossa, vaan tasan tarkoituksella asiat on tehty niin ettei mikään ulkomainen nvg-jalka sovi kotimaisiin kiinnikkeisiin. Ja kuitenkin itse systeemi on kopioitu eli todettu toimivaksi. Ei mikään estäisi tilaamasta varsinaisia palikoita kotimaasta, vaikka mitat olisivatkin samat. Ilmeisesti mitat on vielä huolella ajateltu niin, ettei modifiointi onnistu... Täysin järjetöntä.

Eikös tämäkin mene kategoriaan "perussuoritus" kun Firman jutuista puhutaan?


-T

Noh, ovelaa suunnitteluahan siinä joltain valmistajalta on käytetty niinkun tuolla spekuloitiin. Valittu käytettäväksi järjestelmä (millä perusteella, en tiedä) jota tekee vain yksi kotimainen valmistaja ja joka ei ole yhteensopiva minkään muun minkään kanssa. Kun jatkossa tilataan lisää tavaraa joskus, on vain yksi valmistaja jolta voidaan tilata mitään.

Noh, pysyypä ainakin rahat maassa? :P

Tuohon "värkkäämiseen" on jo tottunut, joten ei aiheuta enää juurikaan ihmetystä. Sen tietää, että mikään ei onnistu siten, kuin muualla Juuri tässä kirjoittaessani luin asiakirjan aiheesta missä todetaan seuraavaa;
"Valonvahvistimen kiinnitys modifioidaan Millog Oy:llä. Itse kypärä on hankintavalmis tuote."
Arjen koittaessa täytyy ottaa yhteyksiä Millog:n optroniikkaosaston myyntisihteerille ja kysellä mahdollisuutta hankkia kyseinen kiinnityslevy.

Osaakos joku sanoa tuon pv:n luotisuojalevyn stadardin? Eli mikä malli se on?

Burgman on tehnyt M05 liiveihin ainakin III-a tason levyjä. (NIJ-STD-0101.03)

http://i.imgur.com/Rtkr9Eu.jpg

Kys. levy on NIJ IV käytettynä yhdessä (ICW (in conjunction with)) NIJ IIIA -luokitellun pehmeän liivin kanssa.

Intillähän ei, ainakaan tavanomaisilla joukoilla, ns. stad-alone levyjä lainkaan, vaan kaikki on tarkoitettu käytettäväksi joko luotisuojana sirpaleliivissä tahi sitten erityisessä luotisuojaliivissä jossa softit ovat NIJ IIIA tasoa. Osaa eksoottisimpia PC-tyyppisiä vekottimia taas kannetaan yhdessä kevyen pehmeän luotisuojaliivin kanssa.

Hämärän muistikuvan mukaan kadiksessa jaettiin IV-tasoa olevat levyt (noheva korjaa, jos olivat III-tasoa). Valmistajana Burgmann.

Tuo Tomin kuva on juuri sellainen NIJ IV levy, joita Santahaminan Luotisuojaliivi M05:n kuuluu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 83543.html?

Mukana myös Kypärä 2020 rojektin proto.

Olen pitkään himoinnut tuota kuvaa vähän isompana, toi on pitkään ollut PV:n sivuilla jossain "Hyvää Joulua" uutisessa.

Mitäköhän sakkia tuossa kuvassa on? Tosta blondista nutturasta sysimusta sovinistin sieluni päättelee, että mistään hirveän varteenotettavasta erikoiskommandojoukosta ei ole kyse. Oisko noita ihan oikeasti varusmiehillä koekäytössä jossain?

Veikkaisin enemmänkin kadetteja.

Tässä kuvia, Kiitos Lehtikuva/Jarmo Mela