GEARDOLUOLA

http://vuosanka2013mpkk.blogspot.fi/201 ... uvina.html

Viime vuotisesta harjoituksesta kuvia. AKE-ammunnassa toisella tutulla oli omat sangalliset suojalasit päässä (ei tietoa valmistajasta). Käytin itse omia Crossboweja eikä kapteeni siitä sen kummemin kysellyt tai vaatinut selityksiä. Sotavarusteen voisi toki tarkistaa listalta...

Kuvassa Crossbowit: http://2.bp.blogspot.com/-DM5CYwxYMIc/U ... an+ohi.JPG

Taitaa suojalaseissa olla hyväksyttyjä ESS ice:t, Land ops/NVG ja rälläkkälasit "X" joita nipasalossa jaetaan... Satasella en mene vannomaan koska nämä omiin kokemuksiin liittyviä.

ICEjä ja Land Opsia on jakotavarana, muistaakseni Crossbow oli hyväksyttyjen listalla myös. Joku voinee vahvistaa.

Sordinit tuskin, kun Peltoreita on eri malleja hur mycket.

Saattaa hyvin olla, tosin a-maassa ainakin JK:n puolella tuli sanaa crossboweista... Peltoreita tosiaan on XP ja COMTAC ja kommunikaatio ja etc..

Joo, niin arvelinkin. Tuli viime vuonnakin vedettyä harjoituksissa omat ESS Crossbowit ja Sordin Supreme Prot päässä, mutta ilmeisesti nyt ei kelpaakaan... *sigh* intti...

Ite meen harjotuksiin periaatteella: "niin kauan käytän, ennen kuin henkilökohtasesti joku kieltää käyttämästä."

Oma näkemykseni on, että "oikeiden hommien" kouluttajat eivät naputa varustuksesta, jos se on tarkoituksen mukaista ja edes yrittää olla PV-yhteensopivaa (Esim. ei muita kuoseja kuin M05, taskut OD tai RG -värisiä, jne). "Kylmän sodan tuotteet" ovat sitten sanomassa kaikesta, kuten vaikka kenttävärisestä Suomenlipusta. (Peruste: "En halua enää kertaakaan yhdenkään majurin minulle asiasta huomauttavan")

-T

Omat varusteet on kaksiteräinen miekka. Itse kannatan omien varusteiden käyttöä, niin kauan kun pidetään hyvä maku ja hommat keskittyy itse toimintaan, eikä muutu muotinäytökseksi. Pari kertaa itse ainakin pitänyt katsoa peiliin, kun jokin tacticool härpäke ei olekkaan toiminut toivotulla tavalla tai oman varusteen johdosta on päässyt joukon huomion kohteeksi meiningillä "mitä sä tollakin teet?".

Suojavarusteiden kanssa etenkin täytyy olla tarkkana. Suojalasien osalta: jos ei jaettu, omat on paremmat kuin ei mitään. Kuulonsuojauksen osalta: jos alla on tulpat, omat aktiivit pitäisi olla ok esimerkiksi ulkona paukkupatruunoiden kanssa, kun minimi on pelkät tulpat. Taas jos tehdään jotain intin verkkareissa johon varomääräys käskee esimerkiksi kupukuulonsuojaimet ja suojalasit, täytyy niiden olla käyttäjän ja kouluttajan oikeusturvan kannalta jaettua mallia. Nykymeininki on yleensäkin kaikessa että oman vastuun ja maalaisjärjen korvaa lakiteksti ja säännökset, mutta minkäs teet. Koskee yhtälailla trendinä siviilimaailmaakin.

Siviilimaailmassa, se menee nyt valitettavasti niin, että kun niissä on tietty merkintä lapussa, oli se sitten jaettu tai ei, se on käypä.

KK-pilot sanoikin sen, mitä piti vielä sanoa: Puolustusvoimissa olet vastuussa ja vahinkojen sattuessa valtio joko korvaa tai ei korvaa. Ja vastuun painaessa ei kouluttaja halua ottaa sitä riskiä, jos jotain sattuu ja raportista luettaessa sitten huomataan ettei vahinkotilanteessa olleella henkilöllä ollut puolustusvoimien (mahd. huonompia) suojavälineitä käytössä (tässä tapauksessa esim. suojalasit väärää/ei jaettua mallia).

Itse en haluaisi varusmiehille sattuvan mitään isoa, josta sitten minun lupani/heidän käyttämien varusteiden takia valtionkonttorilla lyödään hakemukseen ei-merkintä. Olen työskennellyt peruskoulussa sijaisena todella pitkään, jossa vastuu on viime kädessä lukujärjestyksen perusteella sen opettajan/sijaisen osalta, jonka tunti on käynnissä joten tuon turvallisuusaspektin ymmärrän myös puolustusvoimien puolella, missä samoja säädöksiä käytännössä toteutetaan. Pitäähän jokaisen työntekijänkin hankkia työtapaturmavakuutus itse, jos ei työnantaja sitä kustanna.

Toki suojalasien kanssa pitäisi olla maalaisjärki, koska on noita laseja testattu isossa maailmassa ihan sitä oikeaa käyttöä varten...[url]lhttps://www.youtube.com/watch?v=Xh_HiHm-e2c&NR= ... =endscreen[/url]

Varustelekan feisbuukista. Magpullit eksynyt Santahaminan mosille?

KAARTJR on yksi joukko-osastoista, jonne noita modifikaatio-protoja on jaettu testattavaksi.

Kypäräkin käyny testilenkillä...

-T

Pari mielenkiintoista hankintaa:

Lääkintätaskut: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... taskut.pdf

Rinkat: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... an+M10.pdf

ILMATJJ: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... 14-011853/

MaK kirjoitti:Pari mielenkiintoista hankintaa:

Lääkintätaskut: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... taskut.pdf

Taitaapi olla tulossa jakokamana osaksi varusteliivi M05:ttä kun railakkaat 120 000 kpl on tilauksessa (optioineen)...

MaK kirjoitti:Rinkat: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... an+M10.pdf

120 kpl+optio 120kpl+ optio 120kpl....taitaapi jäädä käyttö UTJR+ERIKRJK:lle noilla määrillä...

MaK kirjoitti:Pari mielenkiintoista hankintaa:

Rinkat: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... jan+M10.pd

LJK-Rinkka palsseilla kyljissä ja päällä? Vai oliko tuossa jotain suurempiakin eroja joita en nyt huomaa?

Jarppi kirjoitti:

MaK kirjoitti:Pari mielenkiintoista hankintaa:

Rinkat: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... jan+M10.pd

LJK-Rinkka palsseilla kyljissä ja päällä? Vai oliko tuossa jotain suurempiakin eroja joita en nyt huomaa?

Saman johtopäätöksen tein minäkin kuvien perusteella...

Hyvin pitkälti siiiiis... tämä..?

http://www.savottastore.fi/cat/product_ ... .php?p=9#2

Ties miten monetta vuotta tainnut pyöriä kaupoissa jo.. Nyt se on PVlle suunniteltu uutena? Vai miten tämä hankintamenettely nyt menee todellisuudessa?

Hankintamenettelyssä kerrotaan speksit siitä, mitä kamaa halutaan. Intti haluaa tuollaisia ylempänä linkissä ja hankintailmoituksessa kuvattuja tavaroita. Niinpä kerrotaan yksityiskohtaisesti mitä halutaan jotta kuka tahansa valmistaja voi tehdä tarjouksensa.

Jos uittoyhtiö haluaisi suuren määrän esimerkiksi Airframeja tulisi niistä samankaltainen lipetti nettiin nähtäville, kyse ei ole siitä että halutaan keksiä uutta vaan siitä että vain hyvin harvaa tavaraa voidaan ja/tai halutaan tilata suoraan ilman kilpailumenettelyä.

Ja tässä tapauksessa lienee niin, että tuo LJK modulaari-rinkka on jonkun kehitysprojektin tulosta ja kenties Savotalta tilattiin pieni erä noita testeihin, tai osallistuivat tarjouskilpailuun sellaisesta, jonka seurauksena heillä on ollut tuo malli tuotannossa ja sitä kautta päätynyt valikoimiin.

Taistelijan ensiapujuttuja, JTAC-järjestelmä... kyllä on viime vuosien aikana jäänyt semmonen mielikuva, että PV:llä työskentelee oikeissa paikoissa tarpeeksi monta kestosotaseisokin syntymälahjana saanutta. OIKEIN!

CV9030FIN kirjoitti:

MaK kirjoitti:Pari mielenkiintoista hankintaa:

Lääkintätaskut: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... taskut.pdf

Taitaapi olla tulossa jakokamana osaksi varusteliivi M05:ttä kun railakkaat 120 000 kpl on tilauksessa (optioineen)...

120k siis koko settiä, eikä esim 60k + 60k? Kuulostaa hyvältä!

Eikös tuo lipastasku-insertti ole aika pitkälti sama kuin ATS:n tekele? http://www.skdtac.com/ATS-Low-Profile-M ... ts.111.htm