GEARDOLUOLA

CV, oma veikkaus on että utin komentaja viittaa kintaalla ja suojelee jätkiään jos joku hilsettä ottaa, hommat on kumminkin aika 0% bullshit..

Jopa hyökkäyskannalle voisi ryhtyä että MiKSI ei ole meillä vielä antaa esim combat shirttiä tai kunnollista 1st line sotavyötä jolloin hilseilevä eversti jäisi vaan mumisemaan "koska vimesodassakin pärjättiin vain rähinäremmillä.." argumentteihin.

Capt kirjoitti:CV, oma veikkaus on että utin komentaja viittaa kintaalla ja suojelee jätkiään jos joku hilsettä ottaa, hommat on kumminkin aika 0% bullshit..

Olet 180 astetta väärässä mitä minä kyseistä everstiä tunnen...

Nimim. "Selvä herra everstiluutnantti, enään koskaan käytä muita kun pv:n jakamia lipastaskuja, enkä enään koskaan kanna savuheitteittä ja flash-bangia taisteluliivissä sotatoimialueella koska PAK:ssa se kielletään, jne..."

Damn, olisin luullut että siellä olisi käynyt hyvä tuuri komentajan suhteen. Sitten ehkä tulee sanomista jos tukea ei löydy omasta organisaatiosta.

Odotan mielenkiinnolla sitä päivää kun menen johonkin j-osaston omaan kertaustreeniin M13 liivissä mihin on pultattu mayflowerin ver. V rigi, kun vääpelillä vieressä on M85 kun ei jaksanut käydä varastolla vaihtamassa uudempaan ja kapteenilla toisella puolella M05 liivi jossa yksi lipastasku ja heitetaskussa kulkee kätevästi tupakka-aski..

CV9030FIN kirjoitti: Nimim. "Selvä herra everstiluutnantti, enään koskaan käytä muita kun pv:n jakamia lipastaskuja, enkä enään koskaan kanna savuheitteittä ja flash-bangia taisteluliivissä sotatoimialueella koska PAK:ssa se kielletään, jne..."

Missä helvetissä niitä sitten kannetaan, reisitaskussa vai pidetäänkö niitä autossa penkin alla tallessa?

Capt kirjoitti: Odotan mielenkiinnolla sitä päivää kun menen johonkin j-osaston omaan kertaustreeniin M13 liivissä mihin on pultattu mayflowerin ver. V rigi, kun vääpelillä vieressä on M85 kun ei jaksanut käydä varastolla vaihtamassa uudempaan ja kapteenilla toisella puolella M05 liivi jossa yksi lipastasku ja heitetaskussa kulkee kätevästi tupakka-aski..

...äläkä unohda sitä kuinka kätevä lipastasku on 0,5 litran muumilimpparille!

Dolnage kirjoitti:

CV9030FIN kirjoitti: Nimim. "Selvä herra everstiluutnantti, enään koskaan käytä muita kun pv:n jakamia lipastaskuja, enkä enään koskaan kanna savuheitteittä ja flash-bangia taisteluliivissä sotatoimialueella koska PAK:ssa se kielletään, jne..."

Missä helvetissä niitä sitten kannetaan, reisitaskussa vai pidetäänkö niitä autossa penkin alla tallessa?

Veikkauksia missä minä ja alaiseni kannettiin niitä huolimatta ko herran mielipiteestä ja typerästä vm:n RA-sekoilujen takia laaditusta PAK:sta...

Vanhoja Sotilassananlaskuja part 2: "helpommin saat anteeksi kun luvan..."

Capt kirjoitti:CV, oma veikkaus on että utin komentaja viittaa kintaalla ja suojelee jätkiään jos joku hilsettä ottaa, hommat on kumminkin aika 0% bullshit..

Jopa hyökkäyskannalle voisi ryhtyä että MiKSI ei ole meillä vielä antaa esim combat shirttiä tai kunnollista 1st line sotavyötä jolloin hilseilevä eversti jäisi vaan mumisemaan "koska vimesodassakin pärjättiin vain rähinäremmillä.." argumentteihin.

Huhu kertoo, että Keski-Afrikkaan lähteneelle osastolle ei hommattu combat shirttejä, koska kyseessä on sotilasmuotia.

mursu kirjoitti:Huhu kertoo, että Keski-Afrikkaan lähteneelle osastolle ei hommattu combat shirttejä, koska kyseessä on sotilasmuotia.

Et o vittu tosissas?

Pakko laittaa raporttia tänne YTH2:n jälkeen, että miten tulee (taas) sanomista varustuksesta.

-T

TomppZ kirjoitti:

mursu kirjoitti:Huhu kertoo, että Keski-Afrikkaan lähteneelle osastolle ei hommattu combat shirttejä, koska kyseessä on sotilasmuotia.

Et o vittu tosissas?

No virallinen selitys on se että Combat shirtit eli SA-intiksi Taistelupaidat on hyväksytty vain tilapäisesti kokeilukäyttöön ja kokeilu tapahtuu Afganistanissa, joten niitä ei voi jakaa muihin operaatioihin vaikka PORPR:ssa niitä on hyllyssä... Got to the love bureaucracy!

Noihin edellisiin harjotuskuviin palatakseni, joo sori oli virhearvio ko. kuvien osalta sitten, mut tos Bpawin takia osuin tän vuoden SOFICin videopätkään ja kohdassa 3.41 julistetaan, et finskejä on kyydissä. Liittyy ja ei liity, mut nyt jonkinmoiseen faktatietoon nojaten edelleen aika magee juttu.

Jarppi kirjoitti:

Tämä lienee vielä samasta mestasta, ja vielä suomalainen kuvassa? Melkoinen varustus..

Mitkä housut kuvassa oikeanpuoleisella kaverilla?

Jals kirjoitti:Noihin edellisiin harjotuskuviin palatakseni, joo sori oli virhearvio ko. kuvien osalta sitten...

Siis mitä? Pahoittellaanko julkisten kuvien levittämistä? Kuvat on kyllä PV:n taholta bongattu heti julkaisun jälkeen ja paikan päälläkin on ollut sen verran päällysmiehiä ettei tämä nyt hirveä salaisuus ollutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä ettei tällaisia kuvia pitäisi julkaista, mutta syylliset löytyvät sieltä ketjun alkupäästä. Yhtään kuvaa E-miehistä näin läheltä ei julkaista ilman ko. tahon suostumusta joten kaikki voivat nukkua rauhassa.

McKone kirjoitti:

Jals kirjoitti:Noihin edellisiin harjotuskuviin palatakseni, joo sori oli virhearvio ko. kuvien osalta sitten...

Siis mitä? Pahoittellaanko julkisten kuvien levittämistä? Kuvat on kyllä PV:n taholta bongattu heti julkaisun jälkeen ja paikan päälläkin on ollut sen verran päällysmiehiä ettei tämä nyt hirveä salaisuus ollutkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä ettei tällaisia kuvia pitäisi julkaista, mutta syylliset löytyvät sieltä ketjun alkupäästä. Yhtään kuvaa E-miehistä näin läheltä ei julkaista ilman ko. tahon suostumusta joten kaikki voivat nukkua rauhassa.

Olisikohan Jals pahoitellut sitä että tunnisti paikan ja harjoituksen ehkä ennemmin väärin? Näin ainakin itse ymmärtäisin asian.

Joo Jarppi osui oikeaan, pahoittelut mikäli joku veti huikeita johtopäätöksiä esityksestäni, joka osoitettiinkin hetimmiten vääräksi, enkä niinkään kuvien julkaisusta tmv. Ei se mitään, homma toimii ja peitto heiluu.

Aha. Mie olen vähän tyhmä mutta ei sitä muuten jalkaväkeen pääsekään.

McKone kirjoitti:Aha. Mie olen vähän tyhmä mutta ei sitä muuten jalkaväkeen pääsekään.

...ja tyhmien jalkaväkimiesten joukosta kaikkien yksinkertaisimmat ovat tankkimiehiä...

T: JV:n tankimies

Crye Precession AC combat pants ranger greeninä.

Guardsniper kirjoitti:

Jarppi kirjoitti:

Tämä lienee vielä samasta mestasta, ja vielä suomalainen kuvassa? Melkoinen varustus..

Mitkä housut kuvassa oikeanpuoleisella kaverilla?

Thänks. Mikähän mahtaa olla syy, ettei housut ole olleet saman väriset kuin paita, vaikka molempia saisi multicum super kuosilla. Väkisin pitää saada joku härösetti ulkomaille kasaan, mutta miksi? Ymmärtäähän sen, että jos valtio ei kustanna m05 kuosissa olevia kunnon varusteita niin ne korvataan omilla silloin kun mahdollista, mutta mistä tämmönen tarve mahdollisimman monen eri kuosin yhdistelylle oikein tulee?

Haiskahtaa enemmänkin lainakamppeelta. Karkeasti sanottuna kypärää ja liiviä lukuunottamatta.

Voisiki olla mahdollista että vaattet on ostettu paikallisesta sotakaupasta ja otettu sitä mitä kaupa hyllyltä sattuu löytymään? Tai oisko multicam combat shirt laina kamaa, koska colttiki.

Ompa hauska nähdä vasenkätinen SF-ukko, niitä näkee todella harvoin. Onko jantteri oudossa asennossa vai onko oikeasti holsteri tosi takana?