GEARDOLUOLA

HILMA kirjoitti:"Erikoisjoukkojen partioasejärjestelmä"

http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/no ... 14-001289/

Mites, joko tämän kilpailutuksen tuloksia on jossain jo näkynyt?

En ole ainakaan itse vielä törmännyt, vaikka aktiivisesti koittanut seurata sitä erijärjestelmistä.

Netin uumenista:



M05-kuvioinen käännettävä naamioasu. Huomaa, että näkyvissä on ns. nurja puoli (saumanvarojen päällä olevista nauhoista sen huomaa). Minkäs värinen se toinen puoli tässä versiossa onkaan..?

Eri asia tässä on sitten se, onko järkevää vetää päälleen löysää muodonrikkojaa, ja sitten kiristää paketti ihmisvartalon muotoiseksi tetsarilla.

Aika mageella tavalla venäläishenkinen! Katoin hetken, et ompa antaumuksella kulahtaneeks käytetty Anglija mut sit yksityiskohdat ja kuvateksti paljasti

Keihäänkärki-lehden kuvia, pahoittelen että kaverin puhelin on Neuvostoliitosta:

Multicam, check
Fast potat, check
Plate carrierit, check
NATO ase, vielä puuttuu

Sitten ollaankin jo samaa perhettä kaikkien muiden länsimaisten SOF joukkojen kanssa

Aikamoista. Kauas on tultu kuuskakkosista. Mitä sille Beretta-projektille kuuluu?

Toi multicam oli vaan ajan kysymys....

Kartoon kirjoitti:Aikamoista. Kauas on tultu kuuskakkosista. Mitä sille Beretta-projektille kuuluu?

Tarkoitatko Arx-160? Eihän kukaan järkevä nyt sitä hommaa. Kyllä erkkareille on tulossa ihan muu ase.

Höpönassu kirjoitti:

Kartoon kirjoitti:Aikamoista. Kauas on tultu kuuskakkosista. Mitä sille Beretta-projektille kuuluu?

Tarkoitatko Arx-160? Eihän kukaan järkevä nyt sitä hommaa. Kyllä erkkareille on tulossa ihan muu ase.

Täsmennäs.

Sitä että kukaan ei osta Arx-160. Paitsi muutama maa, missä voi miettiä kuinka paljon on lahjottu?
Vai sit että huhujen mukaan FN Scal-L olisi pärjännyt hyvin Erikoisjääkäreiden testeissä?

Höpönassu kirjoitti:Sitä että kukaan ei osta Arx-160. Paitsi muutama maa, missä voi miettiä kuinka paljon on lahjottu?
Vai sit että huhujen mukaan FN Scal-L olisi pärjännyt hyvin Erikoisjääkäreiden testeissä?

No onko noista testeistä jotain kirjoitettua netissä luettavissa, vai onko vaan mentävä sen mukaan mitä sä kerrot. En siis itse pengo /omaa aiheesta tietoa joten faktat kelpaa aina.
Kuka hullu italiasta mitään ostaisi?

Erkkarimutkakilvasta kiertää tornihuhuja ja tietäjät pystyvät vetämään johtopäätöksiä eräistä asioista, mutta harvempi virassa oleva viitsii aiheuttaa itselleen hankaluuksia kirjoittelemalla asioita jotka ovat parhaimmillaan spekulaatiota ja ei välttämättä yleiseen tietoon. Sellaisia asioita on helppo avata, joista PV on itse jotain tiedottanut/ julkistanut.

Kyllä siitä sitten toitotetaan isoon ääneen varmaan iltapäivälehtiä myöten, kun jotain julkistetaan.

Toi multicam oli vaan ajan kysymys....

Kuulin kaverilta tuolta itä-suomen suunnalta että multicamoa ois tosiaan testattu mutta se malli mikä tulee käyttöön on "tummempaa kuviota". kaveri ei ole kovin geardollisesti valveutunut, mutta tolla tummemmalla multicamolla veikkaisin tropiikkimallia.. Sen ehkä jollain tavalla ymmärtäis koska normi multicamohan ei oikein suomen maastoon sulaudu, ainakaan nollafemmaa paremmin

Koetetaanko multicamilla (tai sen eri malleilla) olla vain mediaseksikkäämpiä vai halutaanko puhtaasti tehokkaampaa naamiontumista kyseiseen alueeseen ?

Valistunut arvaus on, että kyse on enemmän tappeluvaatteiden leikkauksesta ja muista ominaisuuksista, kuin maastokuosista. Ja ajallisesti toteamuksesta "me tarttettais" siihen että tavara on käytössä.

Koetetaanko multicamilla (tai sen eri malleilla) olla vain mediaseksikkäämpiä vai halutaanko puhtaasti tehokkaampaa naamiontumista kyseiseen alueeseen ?

No ainakaan itselleni ei ole tullut vastaan camoa joka päihittäisi nollafemman täällä kotimaan kamaralla, jos nimenomaan maastoutumisesta puhutaan.. eli kateellisena paskiaisena keksin neljä syytä:

a) Koska suunnittelu/leikkaus on parempi (no hei; SA-int vermeistä on kyllä vaikea huonommaksikaan vetää)
b) Koska kellään muulla ei ole sellaista, joten se antaa heille mahdollisuuden korostaa erinomaisuuttaan (täysin hyväksyttävä syy mun mielestä)
c) Koska amerikkalaisillakin on
d) Koska ne voi.

Kansainvälisissä treeneissä pistää vähemmän silmään, kun näyttää samalta?

jma78 kirjoitti:

Koetetaanko multicamilla (tai sen eri malleilla) olla vain mediaseksikkäämpiä vai halutaanko puhtaasti tehokkaampaa naamiontumista kyseiseen alueeseen ?

No ainakaan itselleni ei ole tullut vastaan camoa joka päihittäisi nollafemman täällä kotimaan kamaralla, jos nimenomaan maastoutumisesta puhutaan.. eli kateellisena paskiaisena keksin neljä syytä:

a) Koska suunnittelu/leikkaus on parempi (no hei; SA-int vermeistä on kyllä vaikea huonommaksikaan vetää)
b) Koska kellään muulla ei ole sellaista, joten se antaa heille mahdollisuuden korostaa erinomaisuuttaan (täysin hyväksyttävä syy mun mielestä)
c) Koska amerikkalaisillakin on
d) Koska ne voi.

+1.
Tosin olen eri mieltä tuon b):n osalta onko se ok vai ei...Kaverit ei voi pitää nimilappuja tai JOS tunnusta sotakoulun kurssilla salaamis syistä, mutta vetää harjotuksissa MC:llä - IMO mielestäni lähinnä naurettavaa, mutta toisaalta pätee kohta d) ...

Multicam Tropic ei välttämättä huonoimmasta päästä olisi kotosuomessakaan:



Mutta joo, aika mielenkiintoista, että saavat ihan noin julkisestikin pitää multicamia. En toki tiedä ovatko nuo kuvat kotimaasta, sillä onhan erkkareilla noita multicameja näkynyt ulkomailla otetuissa kuvissa aiemminkin.