Sivu 38/69

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 01 Maalis 2015, 23:09
Kirjoittaja Kk-pilot

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 04 Maalis 2015, 21:20
Kirjoittaja Aksu

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 05 Maalis 2015, 00:04
Kirjoittaja Smoker
Hesarin juttu uudesta aivoämpäristä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425445836321 ... ca42693e25

Kaarti mainittu :!:

Kuulostaa paperilla tosiaan ihan kivalta, mutta puolustusvoimien materiaalinhuonontamislaitos on varmaan kuitenkin jotenkin onnistunut ryssimään tänkin.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 05 Maalis 2015, 08:51
Kirjoittaja Capt
Ainut mikä itseä mietityttää on A) kuinkahyvin nuo NVG jalat kestää kolhua etteivät rikkoonnu B) systeemin virransaanti kovemmissa talvipakkasissa jos AA patterit ovat virtalähde. Ja miksi tuollaisessa all-in systeemissä on jätetty pois IR jutut IFF mielessä

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 05 Maalis 2015, 08:55
Kirjoittaja Höpönassu
Eiköhän siihen saa IR, vaikka sitä ei siinä nyt näy. Aika paljon lisävarusteita tolta videolta sai spotattua.
Aina pitää muistaa, että tämä on vasta eka tuotantosarja. Eli muutoksia tulee varmasti. Toivottavasti ei isoja :lol:

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 05 Maalis 2015, 11:23
Kirjoittaja Migog
Voisin veikata että tuohon tulee maastokuvioitu päällinen mihin sitten suck meterit ja IFF:t tulee kiinni ja virta tuosta järjestelmästä.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 05 Maalis 2015, 12:49
Kirjoittaja Windi
Capt kirjoitti:Ainut mikä itseä mietityttää on A) kuinkahyvin nuo NVG jalat kestää kolhua etteivät rikkoonnu B) systeemin virransaanti kovemmissa talvipakkasissa jos AA patterit ovat virtalähde. Ja miksi tuollaisessa all-in systeemissä on jätetty pois IR jutut IFF mielessä
Itseäni mietityttää myös tuo virransaanti. Toki kun kyse on Suomesta jne, niin vaihtoehto AA paristoille olisi varmaan ollut ikivanha vitun painava lyijyakku. Muita, modernempeja vaihtoehtoja kun ei tunnu olevan. Samalla mietityttää, että mitenkä käytössä mahtaa kestää nuo virranantonastat noissa kiskoissa. Fyysinen rasitus laitteita laitettaessa/poistettaessa, hapettumiset jne jne. Toivotaan, että pelittää.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 05 Maalis 2015, 17:40
Kirjoittaja Velhoke
Tuossahan juurikin on mahdollisuus käyttää ulkoista virtalähdettä, mutta käsittääkseni ne ovat vielä kehitteillä. Sormiparistoilla ei kauaa toimita, mutta toisaalta se tuntuisi olevan ihan ok varavirtalähteenä päävirran loputtua.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 05 Maalis 2015, 18:00
Kirjoittaja StaG
Jos ruvetaan miettimään virtalähteitä, niin mitkä olisivat kenties korvaavat ehdotuksenne? Mulle ei heti tule mieleen mitään ihan järkyttävän paljon paremmin pakkasta kestävää vaihtoehtoa, kuin mitä tuossa nyt akkuna käytetäänkään ja toisaalta taas AA-pariston yleisyys, kehityskelpoisuus ja lukemattomat eri variaatiot antanevat hieman anteeksi sen mitä niissä ikinä menetetäänkään pakkasenkestävyydessä. Eikö nykyinenkin kalusto pääasiassa toimi AA-paristoilla? Mikäli AA-paristo osoittautuu epätarkoituksenmukaiseksi, virtalähdeyksikkö lienee se yksinkertaisin osa tuosta paletista vaihtaa toisenmalliseen. Kuvittelisin tosin, että tuo virtalähdeyksikkö on eristetty jollain tavalla, selkeä moka suunnittelussa jos ei ole.

Iso osa virtalähdeongelmista saadaan hoidettua jo paremmalla doktriinilla. Missään nimessä en tosin tarkoita, että olisin tietämykseltäni esimerkiksi käyttäjä Capt:n tasolla mitä tulee sisämaan suhteellisesti kovempiin pakkasolosuhteisiin. Tää on "just my 5 eurocents".

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 06 Maalis 2015, 11:54
Kirjoittaja MaK
Tässä kuva uusimmasta naamioasusta, huomaa M05-kuvio ja brittinapit kauluksessa.

Kuva

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 06 Maalis 2015, 17:09
Kirjoittaja tunnppi
Näyttää melko pitkälti samalta puvulta, joka on pari sivua taempana. Kuinkahan paljon tuota naamiomateriaalia on selkäpuolella?

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 06 Maalis 2015, 21:31
Kirjoittaja Snake
StaG kirjoitti:Jos ruvetaan miettimään virtalähteitä, niin mitkä olisivat kenties korvaavat ehdotuksenne? Mulle ei heti tule mieleen mitään ihan järkyttävän paljon paremmin pakkasta kestävää vaihtoehtoa, kuin mitä tuossa nyt akkuna käytetäänkään ja toisaalta taas AA-pariston yleisyys, kehityskelpoisuus ja lukemattomat eri variaatiot antanevat hieman anteeksi sen mitä niissä ikinä menetetäänkään pakkasenkestävyydessä. Eikö nykyinenkin kalusto pääasiassa toimi AA-paristoilla? Mikäli AA-paristo osoittautuu epätarkoituksenmukaiseksi, virtalähdeyksikkö lienee se yksinkertaisin osa tuosta paletista vaihtaa toisenmalliseen.
Kannattaa otta huomioon sekin että kunnon litium AA ei ole se sama paristo kun Pirkka NiMH AA. Eli kunnon paristolla saa paremmat ominaisuudet, mutta kun käytetään yleistä paristotyyppiä, niin voidaan myös käyttää huonompaa yleistä laatua jos muuta ei ole. Ja yleinen paristo on aina parempi kuin vaikeasti korvattava erikoisakku. Yksi VV jaksaa yhdellä paristolla kymmeniä tunteja ja kuulonsuojaimet satoja tunteja, joten hervoton pattereiden kulutus on tuossa tuskin mikään ongelma. Pitää muistaa sekin, että patterihuolto on jo ihan normaali osa huoltoa. Jo esim. joku pelkkä kaukolaukaisin syö vuorokaudessa parissa läjän paristoja.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 07 Maalis 2015, 01:16
Kirjoittaja StaG
Snake kirjoitti:
StaG kirjoitti:Jos ruvetaan miettimään virtalähteitä, niin mitkä olisivat kenties korvaavat ehdotuksenne? Mulle ei heti tule mieleen mitään ihan järkyttävän paljon paremmin pakkasta kestävää vaihtoehtoa, kuin mitä tuossa nyt akkuna käytetäänkään ja toisaalta taas AA-pariston yleisyys, kehityskelpoisuus ja lukemattomat eri variaatiot antanevat hieman anteeksi sen mitä niissä ikinä menetetäänkään pakkasenkestävyydessä. Eikö nykyinenkin kalusto pääasiassa toimi AA-paristoilla? Mikäli AA-paristo osoittautuu epätarkoituksenmukaiseksi, virtalähdeyksikkö lienee se yksinkertaisin osa tuosta paletista vaihtaa toisenmalliseen.
Kannattaa otta huomioon sekin että kunnon litium AA ei ole se sama paristo kun Pirkka NiMH AA. Eli kunnon paristolla saa paremmat ominaisuudet, mutta kun käytetään yleistä paristotyyppiä, niin voidaan myös käyttää huonompaa yleistä laatua jos muuta ei ole. Ja yleinen paristo on aina parempi kuin vaikeasti korvattava erikoisakku. Yksi VV jaksaa yhdellä paristolla kymmeniä tunteja ja kuulonsuojaimet satoja tunteja, joten hervoton pattereiden kulutus on tuossa tuskin mikään ongelma. Pitää muistaa sekin, että patterihuolto on jo ihan normaali osa huoltoa. Jo esim. joku pelkkä kaukolaukaisin syö vuorokaudessa parissa läjän paristoja.
*peukku*

Nimenomaan. Verrataan vaikka lisälaitteissa CR123a vs AA-paristo, kumpi aiheuttaa otsasuonen pullistelua ja kumpi pörröisiä lämmöntunteita?

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 07 Maalis 2015, 10:00
Kirjoittaja Refrigerator
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 84989.html

PV:n omat Erikoismiehet (ETO & ErikoisK)

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 07 Maalis 2015, 16:06
Kirjoittaja Ramsey-
Huippusalaiset, nyt niistä sitten tietää kaikki.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 07 Maalis 2015, 16:14
Kirjoittaja Sfll
Ramsey- kirjoitti:Huippusalaiset, nyt niistä sitten tietää kaikki.
Huippusalaiset: Anna haastattelu ilta-sanomille. Muista myös esitellä varusteita.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 08 Maalis 2015, 21:10
Kirjoittaja MikkoS
Ei kai noita oo huippusalaisiksi väittäny muu kun iltiksen toimittaja?

Aika hintsusti tossa tota infoa muutenkin annetaan. Tämmösii niiku koulutetaan ja niillä on iha hyvä vehkeet. Penast yli satane ja cooperissa yli kolme tonnia. Videossa näkyy samankaltaista kamaa, kun mitä on saanu katella militaryphotosista jo viimosen kymmenkunta vuotta millon minkäkin maan joukkojen käytössä.
Arvelisin ettei tässä nyt kansallinen turvallisuus kovin pahasti huonontunu.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 08 Maalis 2015, 22:55
Kirjoittaja samip
Onko toi 100kg penkistä nyt paljon vai vähän?...... Ja sitten asiaan oliko tuossa videossa (2:40) olevan sukeltajan KP:n Aimpoint:n päällä GoPro-kamera vai joku muu laite?

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 08 Maalis 2015, 23:31
Kirjoittaja Höpönassu
GoPro kamera.

Re: Suomen puolustusvoimat

Lähetetty: 09 Maalis 2015, 20:27
Kirjoittaja Ramsey-
Käsitykseni mukaan, molemmista joukoista on vähänkin asiaan perehtynyt tiennyt jo hetken aikaa, ei nyt ihan minään täys yllätyksenä tullut ainakaan itselle kumpikaan, otsikon mukaan luulin ensiksi jotain muuta. Lienee tässä olevan vain kysymys kansallisen itsetunnon kohotuksesta. Toi penkistä nostaminen... Joo, joskus heitettiin dokumenttina kuvaa ruipelosta legioonalaisesta(muistakin tosin, ei ollut päähahmo), eikä kyseisen kaverin tarvinne demonstraation mukaan ainakaan ihan heti pelätä nakkikioskilla turpiinsa saavan. Siitä voi miettiä onko se 100kg penkistä nosto paljon vai vähän, en tosin tiedä, paljonko kyseinen laskuvarjosotilas penkistä nostaa. Enkä mä usko, että noi naapurin spetsnazitkaan ihan eilisen teeren poikia taida olla siinä hommassa mihin ne koulutettu on, ainakaan jos uskoo kertomukseen, että siellä on koulutettavia mennyt kylmäksikin.