GEARDOLUOLA

Otin kuvia, ajattelin jakaa.

M4 CQBR
SF M952
PEQ2*
AP + Wilcox mount*
KAC QD silencer*
KAC verticalgrip*
LMT back sight*
KAC RAS*
Sopmod stock*


M4 Block 1.5
KAC RAS*
PEQ-15*
M203*
Acog*
Recoil pad*


M4 Block 2
DD RAS II*
PEQ-15*
Eoech 553*
Troy flipup sights*
SF Mini scout*
Magpul AFG*
Magpul MOE stock*
LaRue RISR*
KAC QD silencer*

*merkitty tavara on kopiota.

Block 2 on vielä varsin kesken ja palikoita tullaan vielä vaihtelemaan railakkaasti. Laitoin kuvan kuitenkin, kun sellainen tuli otettua.

Rakentavaa krittiikiä saa esittää.

Ekassa tygis on varsin nätti maalaus.

Kuviakin muokattu just sopivasti, ettei tartte katella karvamattoja. Mut värit taitaa heittää vähän liikaa jossain kohdin. Vertaa meinaa tota DD MK18 väritystä, joka näyttää melkein punaselta.

Photobucket on vittumainen, mut käänähän kuvat oikeinpäin, jos se antaa.

Näänkö mää oikein, onko tossa CQBR:ssä MOE kahva? Sen vaihtasin pois alkuperäiseen, jos tarkotus on mallintaa sellasta vähän vanhempaa pyssyä, kuten pyssyn muista palikoista saa käsityksen. Aimpointtiin suojaläpät kans niin aika täydellistä ois; ihan vaan suojaamaan tähtäintä kuljetuksen ja varastoinnin aikana. Kuvat näyttää mukavan taiteellisilta. Ei mitään yliampuvaa huttua, vaan ihan sopivasti panostettua koristekamaa.

ilpo kirjoitti:Kuvat näyttää mukavan taiteellisilta. Ei mitään yliampuvaa huttua, vaan ihan sopivasti panostettua koristekamaa.

Heh, omaan silmään kuvien laatu tuo vain ärsyttävästi kopiokamat esille. Jos kuvat olisi otettu esim. perunalla, ei mustat rungot tai tuo 553 eotech häiritsisi niin paljon.

Ensimmäinen pyssy on näistä huolimatta maittava. Block1 ei mene koskaan muodista.

Pari seikkaa mitkä miul sattuu heti silmää; Onko tossa CQB-R:ssä väärä lieskari ku näyttää jotenki ettei ois iha pohjassa toi änäri? Ja sitte tietenki toi M203:sen mountti... Tälläset kuvat on kivoja ku näkee selvästi pyssyn eikä tarvi arvailla epäselvästä kuvasta jotai kilkettä. Tosin pakko yhtyä että mun silmää nää ois vieläki mukavampia kattoa jos pyssyt ois vaakatasossa.

Jakke kirjoitti:Mut värit taitaa heittää vähän liikaa jossain kohdin. Vertaa meinaa tota DD MK18 väritystä, joka näyttää melkein punaselta.

Kamera vääristää värejä. Kuvien kontrastisäätö on myös tuonut tuota punaista enemmän esiin. Värisaturaation laskeminen olisi siis paikallaan tulevissa kuvissa.

ilpo kirjoitti:Näänkö mää oikein, onko tossa CQBR:ssä MOE kahva? Sen vaihtasin pois alkuperäiseen, jos tarkotus on mallintaa sellasta vähän vanhempaa pyssyä, kuten pyssyn muista palikoista saa käsityksen. Aimpointtiin suojaläpät kans niin aika täydellistä ois; ihan vaan suojaamaan tähtäintä kuljetuksen ja varastoinnin aikana. Kuvat näyttää mukavan taiteellisilta. Ei mitään yliampuvaa huttua, vaan ihan sopivasti panostettua koristekamaa.

MOE kahva on juu. Hommattu aseeseen ennen kuin siitä olen "autenttisempaa" alkanut vääntämään, alkuperäinen kahva painoi ikävästi käteen joten mukavuus syistä mokoman vaihdoin aikanaan, se on vain jäänyt paikalleen. Suojaläpät on menneet rikki/hukkuneet metsikköön aikojen saatossa. Uusia en ole viitsinyt hankkia.

HY-Man kirjoitti:Onko tossa CQB-R:ssä väärä lieskari ku näyttää jotenki ettei ois iha pohjassa toi änäri?

Änäri ei mene syvemmälle. Ainakaan ilman suurta väkivaltaa.

Kiva kun kuvatyyli mielyttää. Yritän phtobucketissa kääntää kuvia. Katsotaan miten käy.

Samaa rataa kun edeltävät kommentit, hienoja pyssyjä, varsinkin toi eka. Sopivat muokkaukset myös kuvissa. Minkä läpi oot maalannu, et oot saanu tollasen kuvioinnin aikaan ekassa aseessa?

ghost kirjoitti:Minkä läpi oot maalannu, et oot saanu tollasen kuvioinnin aikaan ekassa aseessa?

Meille jaettiin intissä aikanaan pesupussit. Leikkasin pussin auki ja spreijasin päälle.

H&K 416 kahdessa eri variaatiossa.

CQB


DMR


Maalaukseen en voi sanoa olevani 100% tyytyväinen. Maalit olivat liian keltaisia, pitäisi olla pinkimpää. Pikselit olivat liian isoja.
No, ensi kerralla sitten kun on paremmat maalit hallussa. Kulutuksen jälkeen maalipinnasta tuli kuitenkin kivan rouhea. Joten tällä mennään paremman puutteessa.

Helkkarin mageeta! Tykkään erityisesti tuosta DMR mallisesta 416:sta! Mitä maaleihin tulee niin ainakin näissä kuvissa, omalla ruudulla näyttää ihan hyvältä, mutta itsehän tiedät paremmin!

On aina hyvä pyrkiä täydellisyyteen. Nykyinen tulos ihan OK.

Se on toi 1-4x putki tossa DMRrässä mikä tekee siitä niin maakeen.

Samaa mieltä maalauksesta ihan ok ja kiva nyt alko tekee mieli shortdottii

Sitten jotain hieman toisenlaista. Kolmannen maailman AK. Pinnoille voisi antaa enemmänkin runtua, mutta halua säilyttää jälleenmyyntiarvon edes kohtuullisena.



AKM
Chicom sling

Päivtetään näitäkin kuvia välillä.

Ensin vähän raskaampaa rautaa.
Mk46 SPW



Sitten lisää M4 massaa.
M4 SOPMOD Block II 10.5" ja 14.5"

Tulin hieman pöksyihini tuosta Mk46:sta.

Mk46 on kyllä magee, ehkä jossain kohtaa kaipaisin hieman tummempaa kuviota joukkoon? Enivei, gonsuja näkee ihan liian vähän.

10,5" M4 vaikuttaa omaan silmään vähän hassulta B2 aikakauden pyssyksi.
Minkä takia tuo ACOG + T1 yhdistelmä? Saman saavuttaisi korrektilla Specter DRlla, jolloin ei tarvitse asetta käännellä punapisteen takia.

Konsut on kivoja. Täytyy joskus vielä rakennella Mk48 niin olis tollekkin vielä kaveri...

Blahh kirjoitti:10,5" M4 vaikuttaa omaan silmään vähän hassulta B2 aikakauden pyssyksi.
Minkä takia tuo ACOG + T1 yhdistelmä? Saman saavuttaisi korrektilla Specter DRlla, jolloin ei tarvitse asetta käännellä punapisteen takia.

Tykin lähtökohtana tämä:

Ainakin redimagin vielä vaatis jotta ollaan maalissa.