Arran pyssyi

[Ärrä]

Tänks kaikille palautteesta! Joo, tosiaan tuli itekkin myöhemmin huomattua että tuli tuota vaimenninta lämmiteltyä vähän "väärästä" kohtaa. Pitää vissiin joskus ottaa uusintayritys... Kopio Surefiren vaimentimesta ois kiikarissa.

[Alexander]

Aivan! Tuollaista itsekin arvelin, mutta mietin että ammutaanko tykeillä oikeasti sellaista määrää, että maalipinta pääsisi kärventymään, vai onko tämä vain netissä levinnyt villitys, jota ei tosielämässä pääse kuitenkaan tapahtumaan. Näyttää kuitenkin pikaisella Googlauksella löytyvän rajujakin kärähtäneitä vaimentimia ja niiden aiheuttamia palovammoja.

[BlackScorpy]

Pari lippaallista/yks rumpu nostaa pintalämpötilaa n. 400 astetta, ja kyllä sen vaimentimen saa ~800 asteeseen lämmitettyä ampumalla. Eli ongelma on löytää maali, joka kestää noita lämpötiloja. Alumiiniset hajoilevat puolarikivääreissä, tiedän ainakin yhden tapauksen jossa luoti tuli ulos vaimentimen kyljestä.

Löytyi tälläinen Googlella, hyvää tekstiä ja vastaa omia kokemuksia vaimennetuista kivääreistä:

The rate of temperature increase when shooting a suppressor varies with the number of rounds fired. When we were developing our M4-96D on the M4 for the Crane submission in 1996, we measured 100 and 120 round bursts (rapid 30 rd mag changes, did not have a beta). on both, we found that the average increase was approximately 750 degrees F total above ambient air temperature on the 100 round and 850 deg F on the 120. This calculates to 7.5 and 7.1 deg F per round respectively. In these tests, we used a calibrated thermocouple that we stuck down the bore into the center of the suppressor and allowed the reading to stabilize before recording the data.

Cooling is by radiation, conduction, and convection. As the suppressor temperature increases, the rate of cooling increases somewhat, because there is a greater differential between the can and the atmosphere. We are located in a desert climate at approximately 3,000 ft elevation.

We subsequently did a 250 round burst on a 249 belt-fed with a suppressor. The core temperature here rose to, as I recall, around 1,400 deg F above ambient with a surface temperature around 1,350 deg F. Interestingly, the barel half-way back to the breech was almost 1,000 deg F at the surface. The lower rate of increase is simply because at the elevated tempoerature there is slightly slower heat retention due to increased cooling rate due to the differential between the suppressor and ambient air temperature.

Please remember that wood ignites somewhere around 450-500 deg, and laying the weapon with a hot suppressor on a wood bench can have some interesting results (been there, done that, have the T-shirt).

Interestingly, on the same day we were doing measurements on the 249, we also did some 100 round bursts with ample cooling time back to ambient temperature between tests. On the 100 round bursts, the temperature increase was as we had measured before (around 750 deg F total). One thing we did find was that with the 100 round burst, there was no evoidence of bullet contact with the endcap. However, with the 250 round burst, there was damage to both the endcap and baffle strike. This confirms Kent Lomont's thesis that (in .223) somewhere after 100 rounds, the barrel temperature is enough above the melting point of lead (around 600 deg F) that bullet cores are melting and destabilizing the projectile. The only way to avoid baffle/endcap damage in long bursts is to have a grossly oversize suppressor bore as in American Manufacturing's XXX Warrior.

Philip H. Dater/GEMTECH

[Ärrä]

Eipähän tällä alueella liikaa tungosta ole, joten päätin napata kuvan konsusta. Samaan kuvaan tyrkkäsin veljen särrän, tunnistajat tunnistaa Hihnat jäävät näköjään mulla aina uupumaan kuvista mutta perus gonsuremmiä ja 2p bungeehihnaa käytössä...