RAsta

[RAsta]

Jonkinlaista Afganistanissa sotivaa brittiä nää kuvat yrittää esittää. Brittisotilaista enemmän tietävät vois valaista, että mitä lisättävää on, ja mitä pitäisi ottaa pois. Setin on tarkoitus sijoittua 2000 luvun tiimoille.


Edestä:

Takaa:


Varustelista:
-Mk6 kypärä aavikkopäällisellä
-Osprey LCTV taisteluliivi
-Osprey MK2 Body Armour
-Cs95 DDPM housut
-DDPM UBACS
-Soldier 2000 Desert Boot
-Oakley motocross hanskat
-Ungardment Body Armour t-paita

-DDPM Camelbak
-Ess Advancer V12
-BHI Omega Elite Dump Pouch
-Element Bowman Headset
-Kiina Serpa, jossa sisällä P226
-Kiina QD-Safe Sling
-Khaki Polvisuojat
-Khaki Shemagh
-Khaki Multifunctional Headwrap

Muuta huomioitavaa: Osprey taisteluliivissä kiinni nippusiteitä, haulikon hylsyjä, brittien aito savuheite (käytetty) ja brittiläisiä aitoja jousihakoja. Ase, Headset, turvanaru ja suojalasit lainattu kaverilta. Tarkotus olisi ostaa kyseiset esineet piakkoin.

Muoks! Pari lisäkuvaa:
http://s744.photobucket.com/albums/xx81 ... G_0636.jpg
http://s744.photobucket.com/albums/xx81 ... G_0649.jpg

[Jakke]

Brittiseteistä miltei mitään tietämättömänä näyttää kaiken kaikkiaan mageelta Puntit kannattaisi ehkä särmätä mielummin kuin tunkea maiharin sisään ja osaan taskuista vois laittaa jotain täytettä.
BTW minkälainen radio sulla on kun Bowmania kanniskelet?

[LuC1F3R]

Jännä tuo Bowman + Peltor PTT yhdistelmä. Onkos siitä jotakin referenssiä? Itse yleensä nähnyt bowmanin normi U94 PTT:n seurassa. Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Brittiseteistä ku en mitään tiedä niin kommentoin vaan että ihan jees. ^^

- LuC1F3R

[Alezi]

Ihan kivalta näyttää! Ton turvanarun vois jättää pois, mut muuten ihan hyvä ja vähä erilainen mihi täällä on totuttu! Naatti varmaan kannattais laittaa ihan asianmukaiseen taskuu ni ei katoo tai käy vahinkoja. Tietty sitten asianmukainen ase, mutta sen varmasti tiesitkin itse jo.

[RAsta]

Ase on ollut hakusessa vaikka kuinka kauan. Aseen hankkimista viivästyttää myös se, että vanhan malliset Starin L85 rynkyt korvattiin huomattavasti kalliimmilla 2010 vuoden malleilla, ainakin suomalaisissa nettikaupoissa. Raha ei kuitenkaan ole este, vaan hidaste. Tuolla Peltroin PTT:llä ei todellakaan ole mitään refrenssiä, vaan mukana sen takia, että Headsettiä voisi ylipäätänsä käyttää pelatessa.

Radiona käytän milloin mitäkin PMR vehjettä mihin sopii ICOM liitin. Niin muuten, tuo kranaatti on kiinnitetty taisteluliiviin siten, ettei varmasti putoa!

[Sfll]

IMO toi LCTV on turha kun ospreyssa on mölleä. Ihan jees, turha lanyard veke.

[HY-Man]

Sen verran jäi kaivelemaan että pakko kysyä; Mikä on tuo mystinen heitteen kiinnitystapa?

[Alezi]

sfll: Riippuen pitkälti hommasta mitä tekee. Toi että on erillään suojaliivi ja varusteliivi on myöskin helvetin hyvä keksintö, koska ton pois ottamiseen ja takasin laittamiseen ei mee aikaa juuri yhtään ja kantoon saa silloin enemmän tavaraa mikäli tarvii. Mutta toisaalta eipä hirveää suosiota ikinä toi LCTV brittiarmeijassa saanut, vaikka paljon muita molle-liivejä Ospreyn päällä käytetäänki taskuja kantamaan.

[TheJukkis]

Ovatko nuo polvisuojat tosiaan Altan? Mielestäni Altan suojissa ei ole tarranauhoja ollenkaan. Täällä haiskahtaa MilTec

[Haene]

[Sfll]

sfll: Riippuen pitkälti hommasta mitä tekee. Toi että on erillään suojaliivi ja varusteliivi on myöskin helvetin hyvä keksintö, koska ton pois ottamiseen ja takasin laittamiseen ei mee aikaa juuri yhtään ja kantoon saa silloin enemmän tavaraa mikäli tarvii. Mutta toisaalta eipä hirveää suosiota ikinä toi LCTV brittiarmeijassa saanut, vaikka paljon muita molle-liivejä Ospreyn päällä käytetäänki taskuja kantamaan.

Oma kokemus osoittaa et toi LCTV kuten myös yankee FLC on melkoisen turhia keksintöjä. Kaiken tarpeellisen kun saa kiinni siihen luotisuojaan. Ei kyse olekkaan siitä et saako sen nopeesti päälle vai not, enemmän siitä et se on vaa lisää painoo ennestään niiiin ketterälle vekottimelle. Kuviin ja omiin kokemuksiin vaan perustan höpöttelyt.

[Ärrä]

Jos sotilas haavoittuu niin painavan taisteluvarustuksen saa otettua pois ja luotisuoja jää, näin itse ainakin järkeilisin.

[Iceman]

Ei se LCTV oikeesti ole kovin huono, itellä ihan sama konfiguraatio Osprey-liivin ja -sirpan kanssa. Ospreyn (sirpan) palssia on kuitenkin lähinnä edessä, ja sivupalssit aika paskaa, joka häiritsee kun tykkää pitää taskujaan sivulla mieluummin (kuten minä). Myös kantokapasiteetti nousee huimasti LCTVllä, jossa on vastaava kapasiteetti Gen-opsiin. Eli ihan saatanasti.

Mageeta settiä, kiva saada lisää saarivaltion sotureita laudalle, ehkä joskus saataisiin ryhmäshoottikin aikaiseksi.

[Alezi]

En oo ikinä LCTV:tä käyttäny, joten en voi siitä sen enempää sanoa. Liivipohjassa on haettu perinteisen general ops -liivin mallia ja se on ainakin yksi suosituimmista varusteliiveistä jota britit ovat käyttäneet.

Tuo että liivi on nopeasti puettavissa ja riisuttavissa oli sitä varten että saa myöskin selkään ja taakse tavaraa johon pääsee käsiksi tarvittaessa nopeasti riisumalla liivin. Ei kaiken välttämättä tarvitse aina olla otettavissa hispeedisti tetsarista se päälle puettuna. Vaunuhommissa sekä cämpin sisällä on myöskin hyvä ettei tarvitse koko taisteluvarustusta kantaa mukana, mikäli pitää vain suojaliiviä käyttää. Ihan omiin kokemuksiin 05 lusun ja 05 varusteliivin käytöstä pohjaan omat kokemukseni. Ärrän pointti on myöskin kohdallaan riippuen tilanteesta.

Mutta niin asialla ei käytännössä ole mitään väliä, koska molemmista tapauksista löytyy paljon kuvamateriaalia ja eri kokemuksia käyttäjältä.

[Alexander]

Thumbs up! Brittejä on aina todella kiva katsella tässä jenkki tulvassa, pisteet myös hyvin kerätystä setistä. Jatkakaa.
Sitten vähän kritiikkiä.
Eniten itseäni häiritsee kuvissa väärä ase, Jenkkipyssy pois ja L85 tilalle. Muitakin yksityiskohtia ensi kuviin parannettavaksi, Lippaita ei ikinä saa heittää noin levälleen maahan, koska niitä ei saa kerättyä helposti talteen jos taistelija joutuu ottamaan irti. Pistooli pois, koska perusjantterit sitä ei juurikaan käytä.
Myös haulikon hylsyt mäkeen koska niillä ei kerran tee oikein mitään jos ei ole haulikkoa.
Muutenkin minusta näyttää että täktistä kamaa on vähän liikaa kannossa, mutta sain sain sen kuvan että setti on tilanteeseen jossa ei kummemmin muonaa ja cämppi varusteita tarvita, vaan lyhyttä kerralla iskevää toimintaa on tiedossa, joten kaman määrä ei ole todellakaan mikään paha juttu.

[Monkey]

ota toi kommandohuppu pois päästä vai oliko se siksi kun otit kuvia? En saa oikeen semmosta sotilaallista fiilistä ku on tommonen perus softaushuppu päässä. Muuten setti on hemmetin kivan näkönen, liivit näyttävät hyviltä.

[RAsta]

ota toi kommandohuppu pois päästä vai oliko se siksi kun otit kuvia? En saa oikeen semmosta sotilaallista fiilistä ku on tommonen perus softaushuppu päässä. Muuten setti on hemmetin kivan näkönen, liivit näyttävät hyviltä.

Tuo Headwrap on tosi hyvä sensuroimaan kasvot, sen takia pidin.

[Aavikko]

Brittisetit on aina kivan näköisiä.

Tuo Headwrap on tosi hyvä sensuroimaan kasvot, sen takia pidin.

Koneella jälkeenpäin kasvojen päälle voi vaikka laittaa sellaisen mustan pikkulaatikon kuten jollain käyttäjillä täälläkin näkee, näyttäis paremmalta.

[RAsta]

Brittisetit on aina kivan näköisiä.

Tuo Headwrap on tosi hyvä sensuroimaan kasvot, sen takia pidin.

Koneella jälkeenpäin kasvojen päälle voi vaikka laittaa sellaisen mustan pikkulaatikon kuten jollain käyttäjillä täälläkin näkee, näyttäis paremmalta.

Mun mielestä se just ei näytä paremmalta.

[Alezi]

Noi headwrapit on tosi käytettyjä oikeessa maailmassa suojaamaan kasvoja hiekalta ja kaikelta paskalta, tai näin ainakin suomalaisilla.