


Sori kakkalaatusista kuvista, parempia tulee kunhan osiakin saapuu. Jos kerkeen huomenna niin räpsäsen parikuvaa rautojen kanssa.



Kannattaa myös opetella ottaa kritiikki kritiikkinä eikä sillä tavalla että alkaa "vänkää" vastaan. Palautteesta oppii mitä tehdä paremmin, varsinkin kun itse kysyit mitä mieltä maalauksesta ollaan. Mikehän antoi varsin hyvän pointin, vastaanotto näyttää vähän tökkivän.Väinö kirjoitti:Eihän ne oikeetkaan sotamiset ihan millintarkkaan maalaa... Joo, täytyy pistää parempia kuvia kunhan saan kamerani takaisin.
Väinö kirjoitti:Lähin koko maalaus operaatioon sillä asenteella että maalit pintaan ja äkkiä. Eli niinkun noi sotamiset mailmalla. Eli suomeksi en edes yrittänyt saada mitään täydellistä maalipintaa. Just live with it.
Maalasin aikoinaan oman PEQin vähän samoilla periaatteilla, eli "huiskimalla" mutta miettien. Ja sitten vähän kulutusta. Ja nartsan alla on mustat raidat kun maalatessa oli nauha siinä kohdalla, mutta laitoin "käyttöön" uuden. Nyt se näyttää toivon mukaan siltä niinkuin se olisi joskus nopeasti maalattu parilla savyllä (CB spray sopivasti loppui IRL ja ruiskaisi vain pienen p-raidan tuohon) ja nähnyt sen jälkeen käyttöä kentälläkin jossa kulumaa on tullut ja nauhakin on jouduttu jo uusimaan ->Program Executive Office Soldier issued a mid-May advisory outlining TACOM’s instructions on painting and giving soldiers tips on how to effectively conceal their weapon.
“Remember, ‘pretty’ is not the objective of good camouflage,” it reads. “The goal is to break up the visual signature of the weapon system by blending your weapon in with your environment and uniform.”
The regulations will not eliminate all black on the weapon. To keep the weapon firing and accurate, certain components shouldn’t be painted. The safety selector, magazine release, magazine catch, trigger and forward assist are all off-limits.
Additionally, TACOM said not to paint the barrel and front sight assembly because the heat from multiple discharges will burn the paint off anyway.