Suomen puolustusvoimat
Re: Suomen puolustusvoimat
Jos koko varustus on samaa kuviota, niin se on normikuvioilla toteutettuna ja normaali ampumamatkoilta katsottuna yksi samansävyinen klöntti. Mua ei haittaa, jos varusteissa kuviot vaihtelee, kunhan kaikki on tehty häiveominaisuuksiltaan kohtalaisista materiaaleista ja leikkausten ja muotoilun ääriviivat (jos näkyy) soveltuvat käyttöympäristöön. Toivottavasti saavat joskus hihnatkin camottua.
Jos typeryyksiä haluaa noista varusteista nostaa esiin, niin niitä ovat nuo mustalla huomiovärillä toteutetut raajojen päissä olevat vermeet: kengät ja hanskat. Huomioväri hanskoissa toki tukee käsimerkkien välittämisessa, mutta kenkien mustalla värillä ei ole kuin tekosyitä.
Jos jättää mollen, velcron ja kilisevät vetoketjunvetimet arviosta pois (kun niitä käyttävät kaikki muutkin valmistajat), niin mun mielestä Savotan vermeet on ihan kelpolaatua. Yksinkertaisia ja toimivia. Sopivat käyttöönsä.
Jos typeryyksiä haluaa noista varusteista nostaa esiin, niin niitä ovat nuo mustalla huomiovärillä toteutetut raajojen päissä olevat vermeet: kengät ja hanskat. Huomioväri hanskoissa toki tukee käsimerkkien välittämisessa, mutta kenkien mustalla värillä ei ole kuin tekosyitä.
Jos jättää mollen, velcron ja kilisevät vetoketjunvetimet arviosta pois (kun niitä käyttävät kaikki muutkin valmistajat), niin mun mielestä Savotan vermeet on ihan kelpolaatua. Yksinkertaisia ja toimivia. Sopivat käyttöönsä.
Re: Suomen puolustusvoimat
...ja Pv:n speksaamiahan noi Savotan solvatut tuotteet on.
Re: Suomen puolustusvoimat
Eikös tuo harmaasävyinen kuvio ole ollut ihan Verseidagin oma valinta, ainakin tuonsävyisinä noita Seaguard-liivejä on ollut pidempäänkin Verseidagilla myynnissä.jma78 kirjoitti:Tää on kyllä niin firman touhuja; hirveesti noilla mukamas rannareille tehdyillä harmaasävyisillä liiveillä on oikeesti hyötyä kun maastopuku on edelleen m/05.
Re: Suomen puolustusvoimat
LSa:n pointti on spot-on. Ei Savotalta tosin löytyisi tarpeeksi ammattitaitoa kunnollisten, modernien taisteluvarusteiden tekemiseen ilman PV:n speksejäkään. Tämä ei ole mielipide, vittuilua tms., vaan ihan karu fakta. Materiaalitekniikasta yms. ymmärtävät kyllä, mutta itse tuotteiden lopullinen käyttötarkoitus sotilashommissa on vähän hämärän peitossa oman kokemuksen puutteessa.
Sinällään M05-kantolaitejärjestelmä ajaa asiansa, eikä mielestäni häviä vertailussa kovin monen muun armeijan vastaavalle. Pienemmät aftermarket-hankinnat ovat sitten asia erikseen, mutta kovin kummoisia varustepärinöitä tuskin jenkkien MOLLE II tai FILBE, saatika esimerkiksi Brittien Osprey-systeemi herättää taktiseen nailoniin vihkiytyneessä... Tämä ei tosin meinaa, etteikö kehitystyön pitäisi olla jatkuvaa!
Rannariliivissä on väriä oleellisempi pointti vissiin tuon verkkokankaan ominaisuudet veden kanssa läträtessä.
Sinällään M05-kantolaitejärjestelmä ajaa asiansa, eikä mielestäni häviä vertailussa kovin monen muun armeijan vastaavalle. Pienemmät aftermarket-hankinnat ovat sitten asia erikseen, mutta kovin kummoisia varustepärinöitä tuskin jenkkien MOLLE II tai FILBE, saatika esimerkiksi Brittien Osprey-systeemi herättää taktiseen nailoniin vihkiytyneessä... Tämä ei tosin meinaa, etteikö kehitystyön pitäisi olla jatkuvaa!
Rannariliivissä on väriä oleellisempi pointti vissiin tuon verkkokankaan ominaisuudet veden kanssa läträtessä.
Re: Suomen puolustusvoimat
Ja sitten vielä: nuo huonosti tehdyt varusteet, ne eivät tule Savotalta, vaan valmistajina on usein joku muu firma, kuten noissa ea-taskuissa tai taistelijan päätelaitteen "taskussa". Ne myös menevät PV:n laadunvalvonnan läpi.
Jos varusteet ovat huonoja, siitä pitää ensisijaisesti syyttää speksaajaa/testaajaa/tilaajaa, ei valmistajaa. Suomen tapauksessa voidaan syyttää myös varsin kitsasta veronmaksajaa.
Huonoimmat milspec-taskut, mitä olen ikinä nähnyt, olivat amerikkalaisia ifakkeja. Niissä kusi kaikki.
Jos varusteet ovat huonoja, siitä pitää ensisijaisesti syyttää speksaajaa/testaajaa/tilaajaa, ei valmistajaa. Suomen tapauksessa voidaan syyttää myös varsin kitsasta veronmaksajaa.
Huonoimmat milspec-taskut, mitä olen ikinä nähnyt, olivat amerikkalaisia ifakkeja. Niissä kusi kaikki.
Re: Suomen puolustusvoimat
Löytyykä lisää kuvia? Onko nää nyt niitä, jotka kouluttavat isiksen vastaisia joukkoja? Erkkareita?pstsika kirjoitti:
https://www.imageupload.co.uk/images/2015/10/06/00.jpg
Irakista? Operaattoreita vai kouluttajia?
Re: Suomen puolustusvoimat
A Finnish Naval Special Forces Unit ETO member with a unit dog in Portugal during Trident Juncture 15.









Edit: Lisäsin pari lisää.
-
AlphaBravo
- Green
- Viestit: 70
- Liittynyt: 01 Joulu 2010, 09:21
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Suomen puolustusvoimat
Näyttää olevan Cryen lisäksi myös Arc'teryxia käytössä.
Re: Suomen puolustusvoimat
Ci Vis Pacem...
Re: Suomen puolustusvoimat
Uuh ops-core M05 päällisellä ja Cryen MC. Nyt on iha mageeta shittii 
There is no victory without sacrifice
Re: Suomen puolustusvoimat
Pojilla on selässä radioita, jotka näyttävät an/prc-152:lta. Mutta Harrisilla on aika monta muutakin radiota, jotka näyttävät tältä, Ruotsillakin (=tietynlaista yhteensopivuutta tavoitellaan) on Harrisilta käytössä ainakin RF7800S ja RF5800H-MP.
Ja jos on 152, onko gps:llä vai ilman?
Ja jos on 152, onko gps:llä vai ilman?
-
Capt
- Quiet Professional
- Viestit: 424
- Liittynyt: 02 Helmi 2008, 21:34
- Paikkakunta: Varuskunnassa
- Viesti:
Re: Suomen puolustusvoimat
Vielä kun MP5 ja RK vaihtuu SCARiin niin uttilaiset ovat osa iloista länsimaista SOF perhettä
Johtopäätöksinä kuvasta on että FX-harjoitus koska MP5 + verkkomaskeja
Johtopäätöksinä kuvasta on että FX-harjoitus koska MP5 + verkkomaskeja
-
HöpönassuMK2
- Green
- Viestit: 57
- Liittynyt: 01 Joulu 2015, 21:01
Re: Suomen puolustusvoimat
Ja siniset lippaat yms kuuluu FX järjestelmään.
Re: Suomen puolustusvoimat
Melkosen roikkuvilla säädöillä Verseidagit 
Soldier, you need to turn that ACOG off before the batteries die.








