Suomen puolustusvoimat

[McKone]

Se on H&K:n hihna, johon on lisätty PV:n toimesta (tekijää en tiedä) klipsu jolla hihna saa "lyhennettyä". Suunnittelussa jäljet johtavat Kaartin tutkimus- ja kehittämisosastolle.

PV:n suurimmat pahantekijät, PE:n Huonontamisosasto ja TALV:n Akat, ovat olleet ilmeisesti yhteisellä kesälomalla ko. tuotteen käyttöönoton aikana. Kaikkihan eivät hihnasta pidä, itse olen kuitenkin ollut tyytyväinen kapistukseen ja käyttänyt sitä yli 5 vuotta niin koti- kuin ulkomaillakin.

[jma78]

PV:n hihnassa toi "koukku" johon toi tikapuusoljen näkönen metalliosa lukitaan, on muistaakseni niitattu kiinni hihnaan.. Itseasiassa en ihan ymmärrä että miten toi HK:n oma versio muka toimii jos se koukku ei oo kiinteenä.

http://www.rollanet.org/~stacyw/german_ ... _sling.jpg

Joissain kuvissa se koukku onkin näköjään kiinni aseessa, on ne sakut ovelia: (toisaalta, toi näyttää vähän itse tehdyltä viritelmältä, päätellen kädensuojuksen karkeahkosta vuolutyöstä)

http://www.sturmgewehr.com/bhinton/Heck ... rmClip.JPG

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan etelänmatkoille jaetaan TT:n mustaa 1-pistehihnaa.

Et kai vaan tarkota sitä umpip*skaa cqb-slingiä, missä siinä loppupäässä on tuubiwebbinigä jonka sisällä kuminauhaa?

Mulla on realdeal arskassa se cqb-hihna kiinni ja v*tuttaa joka kerta kun kävelee ampumapaikalta tauluille, ja arska pomppii ylös alas tuossa rinnan päällä tai kyljellä. En oo viittiny tuota intin hihnaa laittaa arskaan kiinni, kun arska on pimpattu just söpösti FDE väriin, ja sehän ois muotirikos käyttää mustaa hihnaa

Kaikkihan eivät hihnasta pidä, itse olen kuitenkin ollut tyytyväinen kapistukseen ja käyttänyt sitä yli 5 vuotta niin koti- kuin ulkomaillakin.

Sama homma, itsekkin käyttänyt sekä etelessä että kotimaassa ja oon kyllä todella tyytyväinen ollut.. No se pääsee välillä vähän löystymään ja kun mun hihnassa kiristyssolki on about yläselän kohdalla, sen kiristäminen ei ole niin simppeli juttu. Mutta muuten erinomainen.

Noissa hihnahommissa pitää kuitenkin muistaa se että noi HSLD hihnat on varmaan hyviä naama-ampujille, mutta 95% sotilaista vaan kantaa sitä sitä asetta 95% ajasta.. Joten hihna jonka varassa aseen paino ei voi oikeesti levätä, on vähän turha kapistus. Toi intin hihna mahdollistaa sen että vaikka aseen paino lepääkin sen varassa, eikä käsivarsien, niin ase on hyvin nopeesti käyttövalmiina (jos vaan kantaa asetta silleen kuin sotilaiden sitä kuuluis kantaa.)

Suunnittelussa jäljet johtavat Kaartin tutkimus- ja kehittämisosastolle.

Ei kyllä yllätä että kikka- ja keppososastolla on ollut asian kanssa jotain tekemistä

[jdoe]

Mulla on realdeal arskassa se cqb-hihna kiinni ja v*tuttaa joka kerta kun kävelee ampumapaikalta tauluille, ja arska pomppii ylös alas tuossa rinnan päällä tai kyljellä. En oo viittiny tuota intin hihnaa laittaa arskaan kiinni, kun arska on pimpattu just söpösti FDE väriin, ja sehän ois muotirikos käyttää mustaa hihnaa

Kun kerran ollaan ampumaradalla, eikä "taktisessa tilanteessa", voisko sitä asetta heittää vaikka selkäpuolelle niin ei pomppis rinnalla? Tai jos on taktisempi tilanne, pitäis vaikka siitä pistoolikahvasta kiinni?

Bungee 1-pistehihna on paras keksintö sitten näkkärin. Kunhan on sellainen joka oikeasti kestääkin. Mutta joka hihnalle on oma käyttötarkoitus, tottakai. En oikein ymmärrä miksi 1-pistehihnalla ampumaradalle pitäisi edes lähteä? Eri asia toki jos on ns. taktinen ammunta, mutta siinä nyt jotenkin vois kuvitella että se pistoolikahvasta kiinnipito ei hirmuisesti närästäis ketään, ja vois jopa jotenkin "kuulua asiaan"?

[jma78]

Kun kerran ollaan ampumaradalla, eikä "taktisessa tilanteessa", voisko sitä asetta heittää vaikka selkäpuolelle niin ei pomppis rinnalla?

Niin no eipä se siitä riipu kummalla puolella sitä kantaa, edessä vai selässä; pomppii se silti. Eikä semmomen 3,5 kilon polvilumpiota kolhiva jojo ole kovin kiva.

Tai jos on taktisempi tilanne, pitäis vaikka siitä pistoolikahvasta kiinni?

Ja joo, taktisessa tilanteissa pidetään kahvasta kiinni.. Jotain on 14 vuoden armeijauran aikana oppinut.

[jdoe]

Minä vähän ajattelinkin, että ehkä taas tämä nettikirjoittelun luonne tekee tepposet eli kaikkea ei aina jaksa/ehdi/muista argumentoida. Mielestäni kuitenkin selässä se menee mukavammin, mutta tämä varmaan himppasen riippuu kantolaitteestakin. Itsellä yleensä löytyy perslaukkua, juomapullotaskua yms., joitten väliin ase menee mukavasti eikä pahemmin haittaa normaalia toimintaa tai liikkumista. RK:lla tämä ei ole ihan niin mukavaa, kun on se julmetun latauskahva alaselässä...

Siitä huolimatta, itse pidän 1-pistehihnoista eniten, ehdottomasti. Tosin tuli hommattua Magpullin MS2, joka tuntuu todella mukavalta ja pätevältä. Sen verran vähällä käytöllä ollut, etten ihan osaa sanoa, piekseekö halvempaa serkkuaan.

Itsellä oli aikanaan firman touhuissa käytössä omakustanne Eaglen hihna, TAC-mallisarjaa, M4:lle tarkoitettu. Lienee TAC-3, jos en väärin muista. Mennyt jo seuraavalle omistajalle. Kun ase oli kannossa pitempia aikoja, ihan pätevä hihna, mutta härregyyd sitä sähläämistä että sen sai päälle. Saati jos sitä olisi pitänyt käyttää pikaisesti.

Joillakin tovereilla oli käytössä ruotsalaista 3-pistehihnaa, joka oli yksinkertaisempi ja huomattavasti helpompi käyttää. Sitä en ole mistään löytänyt, valitettavasti. Myös SA80/L85:n 3-pistehihnaa näkyi, joka on vähän samankaltainen. Mallia/valmistajaa ei valitettavasti vanha enää muista.

[McKone]

Bungee 1-pistehihna on paras keksintö sitten näkkärin. Kunhan on sellainen joka oikeasti kestääkin. Mutta joka hihnalle on oma käyttötarkoitus, tottakai. En oikein ymmärrä miksi 1-pistehihnalla ampumaradalle pitäisi edes lähteä? Eri asia toki jos on ns. taktinen ammunta, mutta siinä nyt jotenkin vois kuvitella että se pistoolikahvasta kiinnipito ei hirmuisesti närästäis ketään, ja vois jopa jotenkin "kuulua asiaan"?

Tottumus on toinen luonto, sen myönnän. Intin kolmipistehihnassa on kuitenkin se etu, että käsien vapaaksi saaminen ja aseen liimaaminen rinnuksille vie vain sekunnin. Tätä ei tarjoa muunlainen hihna, ainakaan niin että aseen vapauttaminen olisi sekunnin juttu.

Omat kokemukseni perustuvat useita päiviä, joskus jopa viikkoja kestäneisiin savotoihin. Uhkataso on vaihdellut olemattomasta tulitaisteluun, käyttöympäristö suomalaisesta hiihtomarssista autoajeluun Afrikassa. Koskaan en ole 1-piste hihnaa kaivannut, en ole liioin sotkeutunut "monimutkaiseen" intin hihnaan.

Toisaalta moni on tullut toimeen samoissa reissuissa elefantinnahkaisella hihnalla tai sadan taalan CQB-remmillä. Joka tapauksessa, SA:n intentenduurissa ei montaa hyvää vekotinta ole mutta taktinenhihna voidaan mielestäni sellaiseksi lukea.

[jdoe]

Omat kokemukseni perustuvat useita päiviä, joskus jopa viikkoja kestäneisiin savotoihin. Uhkataso on vaihdellut olemattomasta tulitaisteluun, käyttöympäristö suomalaisesta hiihtomarssista autoajeluun Afrikassa. Koskaan en ole 1-piste hihnaa kaivannut, en ole liioin sotkeutunut "monimutkaiseen" intin hihnaan.

Olitkos keskisessä Afrikassa vai idässä? Jos jälkimmäinen, saatamma olla reissutovereita.

[McKone]

Olitkos keskisessä Afrikassa vai idässä? Jos jälkimmäinen, saatamma olla reissutovereita.

Keskisessä.

[McKone]

PV:n hihnassa toi "koukku" johon toi tikapuusoljen näkönen metalliosa lukitaan, on muistaakseni niitattu kiinni hihnaan.. Itseasiassa en ihan ymmärrä että miten toi HK:n oma versio muka toimii jos se koukku ei oo kiinteenä.

http://www.rollanet.org/~stacyw/german_ ... _sling.jpg

Joissain kuvissa se koukku onkin näköjään kiinni aseessa, on ne sakut ovelia: (toisaalta, toi näyttää vähän itse tehdyltä viritelmältä, päätellen kädensuojuksen karkeahkosta vuolutyöstä)

http://www.sturmgewehr.com/bhinton/Heck ... rmClip.JPG

Tuon alemman kuvan mukaisesta konstruktiosta kotimainenkin idea on saatu, oikean jäykkyyden etsiminen oli kuulemma melko hankalaa; hihna ei saa aueta aseen omasta painosta vaikka kiinni olisi mitä lisävarustetta ja toisaalta käsin vapautettaessa voimaa ei pitäisi tarvita kohtuuttomasti.

Ensimmäisissä versioissa nämä ominaisuudet eivät olleet balanssissa ja koukun terävät reunat viilsivät paljaskätisen käyttäjän sormet verille mikäli ei ollut tarkka. Niinpä joissakin Kaartin yksiköissä koukku lyötiin moskalla/vast. niin tiukalle ettei se auennut ja hihnaa käytettin kuten 2-piste remmiä....

Hihnan löystymisestä: jos ei teippaaminenkaan auta, kokeile pujottaa häntä takaisin soljen läpi, tiukkaa tekee mutta mahtuu kyllä. Näin menettelemällä ainakin omani on pysynyt halutulla tiukkuudella.

[AlphaBravo]

Joissain kuvissa se koukku onkin näköjään kiinni aseessa, on ne sakut ovelia: (toisaalta, toi näyttää vähän itse tehdyltä viritelmältä, päätellen kädensuojuksen karkeahkosta vuolutyöstä)

http://www.sturmgewehr.com/bhinton/Heck ... rmClip.JPG

Tuo koukku löytyy monista H&K.n aseista (joskaan ei kaikista) ja se on ymmärtääkseni suunniteltu juurikin noin käytettäväksi. Tuossa nimenomaisessa tapauksessa voi toki olla oma viritys.

Enpä olekaan koskaan pannut merkille, että tuo hihnan "kitkakoukku" on täkäläinen erikoisuus. Toimiva juttu, joten pisteet siitä kehittäjälle. Omastakin mielestäni hihna on hyvä. Jos nyt jostain saa nipottaa, niin säätäminen on vähän hankalaa (tää taisikin jo tulla). Hihnan vapaan pään kiinnittämiseen kannattaisi olla joku elastinen lenkki, niin voisi jättää teippailut.

[Jarppi]

Hep, ja sit jatketaan samalla kyselylinjalla.

Mikä mahtaa olla se virallinen polvisuojamalli jota Santiksen kaupunkijääkärille jaetaan?

https://www.dropbox.com/s/kb339o4572ajcy5/dxtop.jpg?m
https://www.dropbox.com/s/ll94gcfbgb552yu/vxtop.jpg?m

[Ukkosleka]

http://www.finnprotec.fi/index.php?page=med-eng

Taitaapi olla tuommoiset.

[Jageby]

Rauhanturvaajille on tulossa kokeiluun jotakin eri mallisia M05 kuvioisia takkeja ja housuja. Tarkemmin en itsekkän tuosta tiedä mutta tieto on peräisin ihan Puolustusvoimilta.
Oon kyllä väähän kateellinen miun siskolle kun pääsee noita protoversioita tekemään...

[Falco^]

Hep, ja sit jatketaan samalla kyselylinjalla.

Mikä mahtaa olla se virallinen polvisuojamalli jota Santiksen kaupunkijääkärille jaetaan?

https://www.dropbox.com/s/kb339o4572ajcy5/dxtop.jpg?m
https://www.dropbox.com/s/ll94gcfbgb552yu/vxtop.jpg?m

Täytyy kyllä sanoa, että olivat paksimmat polvisuojat mitä olen koskaan käyttänyt. Eivät meinanneet pysyä polven kohdalla millään varsinkaan nomex haalarin kanssa. Lisäksi tuon muovikupin reuna painoi ikävästi ainakin omaa polvijännettäni. Utissa on jaossa näitä ja Hatchin 4501 Centurion polvisuojia, mutta eipä noita v-toppeja paljoa käytössä näkynyt kun kaikki kävivät vaihtamassa itsellen Hatchit.

Rauhanturvaajille on tulossa kokeiluun jotakin eri mallisia M05 kuvioisia takkeja ja housuja. Tarkemmin en itsekkän tuosta tiedä mutta tieto on peräisin ihan Puolustusvoimilta.
Oon kyllä väähän kateellinen miun siskolle kun pääsee noita protoversioita tekemään...

Itse olen kuullut tornareita myös M05 tappelupaidasta.

[jma78]

Itse olen kuullut tornareita myös M05 tappelupaidasta.

Paljosta vetoa että se on M91 poolo johon on ommeltu takin hihat... "Suunnittelin itse; säästin."

[McKone]

Paljosta vetoa että se on M91 poolo johon on ommeltu takin hihat... "Suunnittelin itse; säästin."

SA Intendentuurin logiikalla se on M05 takki, jossa on poolon hihat. Onhan, katsos, otettava huomioon

a) Suomen erityisolosuhteet sään ja maaston osalta
b) asevelvollisuusarmeijamme erityispiirteet
c) yleiset syyt

[Jarppi]

Paljosta vetoa että se on M91 poolo johon on ommeltu takin hihat... "Suunnittelin itse; säästin."

SA Intendentuurin logiikalla se on M05 takki, jossa on poolon hihat. Onhan, katsos, otettava huomioon

a) Suomen erityisolosuhteet sään ja maaston osalta
b) asevelvollisuusarmeijamme erityispiirteet
c) yleiset syyt

Repesin tälle melko totaalisesti.

[jdoe]

Jonkin verran on isännät A-maassa tehneet / teettäneet itse combat shirttejä, ehkäpä ajatus kumpuaa sieltä? Voihan uusiotuotannossakin mennä halvemmalla kun tietää mitä käyttää

[jma78]

SA Intendentuurin logiikalla se on M05 takki, jossa on poolon hihat. Onhan, katsos, otettava huomioon

a) Suomen erityisolosuhteet sään ja maaston osalta
b) asevelvollisuusarmeijamme erityispiirteet
c) yleiset syyt

Haha! Niin, onhan toisaalta meidän M83 järjestelmän kaksi uutta takkia sellasia että niissä on kyllä toppavuori, mutta se vuori kattaa ainoastaan torson ja hihoissa ei ole mitään toppausta.. Sama logiikka

Tämän talven M83 kuteita pitäneenä voin sanoa että on hieman ottanut päähän toi juttu... tai siis oikeastaan käsiin...

[jdoe]

Suomalaisen miehen käsivarsi on niin karvainen, johtuen siperialaisesta geeniperimästä, ettei hihojen vuoraus ole tarpeellista saati järkevää